Er kann es sein - auch Preis für Geld - muss es aber nicht zwingend.
Die Theorie klingt logisch, wird jedoch allein schon durch die Gegenwart widerlegt.
Obwohl derzeit die Geldmenge klar ersichtlich inflationiert wird, lassen viele Leute ihr Geld dennoch bei Nullzins auf dem Konto liegen.
Wäre die Zeitwert-Theorie für den Zins uneingeschränkt korrekt, dürfte dieser Umstand faktisch nicht eintreten.

Tja, immer die Geschichtsvergessenheit.
Dabei hatten wir das bereits einmal in der DDR 1.0, wo die Arbeiter noch in den 80er-Jahren des vergangenen Jahrtausends mit Maschinen arbeiteten aus den 30er-Jahren.
Ohne Zins lebt man von der Substanz; abgeschriebene Investitionen können nicht erneuert, sondern nur repariert werden.

Abläufe, die man vor dem Verschwinden eines Wirtschaftssystems, nicht nur in der DDR, sondern auch im römischen Reich immer wieder sehen kann. In Frankreich stehen noch Aquaedukte aus dem 2. oder 3. Jh..

Genauso wenig ein zinsloses Darlehen, z.B. unter Freunden oder Familienmitgliedern.

Das ist Leihe; falls nicht besichert.

Den Preis für Zeit und Geld bemisst jeder Mensch individuell und auch zeitlich sehr variabel.

Für die Menge der individuell und zeitlich sehr variablen Bedürnisse hat mal irgendwann ein schlauer Mensch den Markt erfunden. scheint sich aber noch nicht überall herumgesprochen zu haben.

Hier gibt es weder einen Maßstab noch eine Konstante, deswegen kann auch niemand voraussehen wann (und wie) ein System crasht.

Aber man kann die Vorzeichen erkennen. Eines davon ist Nullzins ===> identisch mit Leben von der Substanz.

Gruß Mephistopheles