Jede Theorie ist so lange Diskussionsgrundlage
bis sie durch eine andere Theorie entweder erweitert oder widerlegt wird.
Sehr häufig lehnen Leute - das sieht man insbesondere bei der Evolutionstheorie - eine Theorie nur deswegen ab, weil sie sie zwar weder widerlegen noch erweitern können, sondern schlicht und einfach nicht verstehen. Mit Leuten mit einer Motivation aus Verständnislosigkeit ist eine sinnvolle Diskusion nicht möglich.
Hallo HM,
wie kommst Du auf 2011, ich dachte mein erster Beitrag läge schon länger zurück?
Der Debitismus mit seiner Zentralmachts-Hypothese ist in meinen Augen eine marktfundamentalistische Ideologie.
Definitiv nicht. Dass du den Debitismus als marktfundamentalistisch interpretierst, spricht dafür, dass du ihn (den Unterschied zwischen allgemeiner und spezieller Relativitätstheorie
) nicht verstanden hast. Der Debitismus ist lt. Dottore ein Staats- (Macht-)derivat und somit das Gegenteil von Marktfundamentalismus.
Der heutige Marktfundamentalismus ist m.E. eine wesentlich größere Bedrohung für die offene und nachhaltige Gesellschaft als jede andere totalitäre Ideologie.
Ach ja, die Flugzeugträger auf den Weltmeeren, welche Voraussetzung der Globalisierung sind, die werden von Marktkräften eingesetzt? Hab ich da was nicht mitbekommen?
Deine Argumentation mit Marktfundmentalismus ist lächerlich.
Mit meiner Meinung bin ich offensichtlich nicht allein, wie die Beiträge von Melethron und vielen anderen hier im Forum zeigen.
Wo schreibt denn @Melethron hier im Forum? dauerlicherweise entdecke ich keine aktuellen Beiträge von ihm.
Der Umstand allein, dass die "Urschuld" für alle Menschen, in allen Kulturen, in allen "Lebenswelten" gilt, macht sie als Fundierung dessen was heute "Kapitalismus" genannt wird völlig ungeeignet.
Dass du es nicht verstanden hast, ist offensichtlich; aber wo bleibt denn die Widerlegung bzw. wenigstens eine alternative Theorie?
Ja, es gibt Gemeinsamkeiten zwischen dem Begriff "Urschuld" und dem schuldrechtlichen Begriff "Schuld" es gibt aber auch Unterschiede.
Wo ist bei der Urschuld das exakt spezifizierte Fälligkeitsdatum?
Fälligkeitsdatum der Urschuld ist immer JETZT! Wenn du es nicht glaubst, dann stelle einfach mal deine Atmung ein.
Wo ist die zu einer privatrechtlichen Schuld gehörende Forderung, wo deren Abtretbarkeit? Die Aufrechenbarkeit? Wo ist die nominale Fixierung?
Siehe auf deinen Lohnzettel mit >70% Abzügen. Alles zur Bedienung deiner - und anderer - Leute Urschuld.
Laut dottore ist die Urschuld jedoch zentrales Element des Debitismus, weil
ohne sie es keine Abgabenschuld und deren Derivate geben würde. Das war eben seine Philosophie, die er im Buch mit seiner „Urschuld-Bilanz“ zu untermauern versuchte.
Ja. Seit dem die Menschen aufgehört haben, in akephalen Sippen zu agieren und sich zu kephalen Gemeinschaften zusammengeschlossen haben, gibt es den Debitismus als System.
Als notwendige Bedingung ist die Notwendigkeit zur materiellen Reproduktion ("Urschuld") sicher anzusehen. Egal in welcher Kultur.
Aber wieviel taugt sie wirklich als Erklärung des "Kapitalismus"?
Kapitalismus ist eine vorübergehende Erscheinung, Debitismus nicht.
Nicht alle glauben eben der Ideologie, dass sich aus der Urschuld der Kapitalismus erklären läßt.
Dieser Kapitalismus heutiger Form ist aber erst seit ca. 1760 existent und die "Urschuld" ist von ihrem Anspruch her völlig universell.
lt. Hilaire Belloc seit 1531. Dieses angesammelte Kapital war die erforderliche Vorfinanzierung, auf der der Kapitalismus aufbauen konnte. In Amerika 1776. In Frankreich Einziehung der Kirchengüter nach der Revolution 1789. Im Nachzügler Deutschland seint 1806 (Säkularisation, Hardenberg`sche Reform.
(Im Unterschied zu den Gesetzen des Hamurapi und dem Aufstand Catilinas kennen wir hier sämtliche relevanten Umstände!)
Gerade diese Universalität ist für die Erklärungskraft aber nicht ihre Stärke, sondern eine als Beschreibung disqualifizierende Schwäche.
Eventuell differenziere ich in dieser Sache zu wenig zwischen dem User Silke und dem dottore.Wenn Du glaubst, das Forum vor meiner Meinung schützen zu müssen, mach was immer Du für richtig hältst.
Wo bleibt die verbesserte Theorie?
Ich hege keinen Groll, aber erwarte nicht von mir, dass ich mich ändere. Ich habe meine kruden Thesen und Du hast Deine.
Viele Grüße
amos
Gruß Mephistopheles