PCM hat einen Fundus an Erkenntnissen zutage gefördert. Er war eines der Genies, welche die Basis legten. Die debitistische Beschreibung auszubauen, zu verfeinern, Ungenauigkeiten zu korrigieren usw. bzw. neue Schlüsse daraus zu ziehen. Das wird die Aufgabe kommender Generationen von Ökonomen sein, die sich von der Entenhausen-Ökonomie der etablierten Lehre verabschiedet haben.

Es gibt beim Debitismus 2 Schwächen:
- historische Ursprünge: Tyrannis vs. Recht "freier Bürger" (Disput zwischen dottore und moneymind über Steuererhebung in der Antike, finde Link mangels sinnvoller Suchfunktion nicht mehr)
- die fehlende Analyse antizyklischer Maßnahmen (siehe 2007f.)

Dahingehende Fortschritte finden sich bis dato nur bei ANEP - leider hinkt mittlerweile Nicolas' (BillHicks) und Wolfgangs (moneymind, politicaleconomy) Motivation, wie es scheint.

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.

BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4