Der Alarmismus kennt keine Grenzen, kann aber nicht die folgenden grundlegenden Fragen beantworten, um wenigstens ein Mindestmass an Begründung für überhastete gesellschaftsverändernde und existenzvernichtende Massnahmen zu liefern:

Selbst wenn die Gefahr noch so groß sein mag, mit Alarmismus tut man sich keinen Gefallen, man macht sich höchstens verrückt, womit die Wahrscheinlichkeit steigt, in der Aufregung Fehler zu machen.

Yvan Benedetti war Mitte November in Nordkorea und Peking. Nach der Heimkehr mußte er acht Tage ins Krankenhaus, wo sie aber nicht sagen konnten, welchen Virus er aufgeschnappt habe.

Benedetti ist inzwischen wieder gesund und meint, die Regierung würde Civid-19 nutzen, um die letzten Reste Freiheit abzuschaffen.

Die Infektion scheint auch milde Verläufe zu kennen. Weshalb es diese Differenz zwischen tödlichen Verläufen und vergleichsweise harmlosen gibt, müßte jemand bei Gelegenheit herausfinden?

Tempranillo

https://jeune-nation.com/actualite/jdj/notre-actu-coronavirus-yvan-benedetti-video.html

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).