Robert Musil äußerte am Ende einer vernichtenden Kritik, andere hätten nur deshalb nicht so viele Fehler gemacht, weil sie nicht die beide Ufer berührende Spannweite besäßen, um so viele (Fehler) darauf unterzubringen. Er schrieb: „Es gibt zitronengelbe Falter, es gibt zitronengelbe Chinesen. In gewisser Weise kann man also sagen, der Falter ist der geflügelte mitteleuropäische Zwergchinese. Falter und Chinese sind bekannt als Sinnbilder der Wollust. Zum ersten Mal wird hier der Gedanke an die noch nie beachtete Übereinstimmung des großen Alters der lepidopteren Fauna und der chinesischen Kultur gefasst. Dass der Falter Flügel hat und der Chinese keine, ist nur ein Oberflächenphänomen!“

Ich vermute, Robert Musil hatte andere Gründe als @Tempranillo, Spengler nicht so toll zu finden. Andererseits hat Michel Houllebecq den Spenglerpreis 2018 bekommen und nicht abgelehnt. Alles zu finden bei Wikipedia. Alles einzudampfen auf banales Stirb und Werde, ist eigentlich auch ein possierlicher Gedanke usw.

Herzlich, auch ein trüber Gast
Oblomow