Genau so hat Oswald Spengler vor über 100 Jahren das Fellachentum
beschrieben. Man kümmert sich um nichts, was in der Welt geschieht
außerhelb des beschränkten individuellen Horizontes und lässt alle Dinge
geschehen und vertraut im übrigen auf den Kaiser. Dass seine
Prophezeiungen eintrafenn, spricht für seinen wissenschaftlichen Ansatz.

Ich konzediere, daß Spengler eine schöne Beschreibung liefert, die sehr gut zu einem Lyriker oder Romancier passen würden. Aber was sagt er über die Ursachen?

Nichts, kein Sterbenswörtchen. Könnte das vielleicht daran liegen, daß Oswald der arschgef...te Stricher Rothschilds, Warburgs, Oppenheims, Thyssens, Krupps und Basil Zaharoffs gewesen ist?

Aber man gibt sich nicht einmal mehr die Mühe, Oswald Spengler zu
widerlegen (was identisch ist mit "ihn verstehen"), sondern begnügt sich
damit, ihn als
"geistiger Wegbereiter
des Nationalsozialismus" zu denunzieren. Als ob das ein Argument
wäre.

Spengler, der sich vor jedem Geldsack, Rüstungsproduzenten und Waffenhändler nach der Seife gebückt hat, uns in deren Interesse sogar zum Kanonenfutter machen wollte, als Wegbereiter des Nationalsozialismus' zu bezeichnen, gehört zu den vielen Lügen des westlichen Liberalkapitalismus', dem Spengler wie auch Thomas Mann, je nach Bedarf einen geblasen oder die Rosette hingehalten hat.

Auf jeden Fall ist es ein Argument, dass Wikipedia sich die Verdummung der
breiten Masse zur Aufgabe gemacht hat.

Wikipedia ist, wie schon Oswald Spengler, ein Propagandainstrument Israels,

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).