Ich würde mich über eine interessante, gute und konstruktive Antwort
freuen.

Ich selbst mag den Begriff nicht, weil er ein "Herrschen" inkludiert bzw.
suggeriert.

Leider ist der Mensch nichts, wenn er nicht sozial leben kann. Und
irgendeine Form muss für das Zusammenleben gefunden werden. Welche? Und
gemäß welchen Kriterien?

Ohne Herrschaft ist Zusammenleben bei Menschen nicht möglich. Deswegen ist "Herrschaft" auch genetisch verankert, sprich: Sollte irgendwann eine Herrschaft aus irgendwelchen Gründen verschwinden oder obsolet werden, werden sich die Menschen sofort eine neue erschaffen. Nicht weil sie das wollen oder beabsichtigen, sondern weil sie wegen ihres genetischen Programms nicht anders können. Natura abhorret vakuum.

Zur Demokratie möchte ich wegen deinem Disclaimer (Ok, aufgrund deines Disclaimers, sonst kommt BBouvier mit dem Grammatikknüppel ) keine Stellung beziehen.

Gruß Mephistopheles