Ich melde meine Skepsis an, dass man ohne göttlichen Eingriff Saulus/in zu
Paulus/in “optimieren“ kann. Niemand lässt sich überzeugen, dem nicht
selbst ein Lichtlein aufgeht. Bin aber ooch absolut gespannt auf Deine
Strategeme. Mach' ein Buch draus, nenne es die Phoenix5-Methode und
€Â£$.

Hallo Oblomow, @tar und @neptun!

Um Missverständnissen vorzubeugen: Es geht mir nicht um Überzeugungsarbeit! Mit "den Wind aus den Segeln nehmen" meinte ich, wie man in einer Diskussion mit einem faktenresistenten, nur von Emotionen getriebenen Linksliberalen, die Oberhand gewinnt, d.h. von der defensiven Rechtfertigungsposition in die Offensive wechselt und das Gegenüber in die Rechtfertigungsposition drängt. Als "Überzeugte" gehen diese Leute dabei nicht aus dem Gespräch, aber für einen Außenstehenden (und auch für sie selbst) verlieren sie die Diskussion. Das will ich anhand von Beispielen zeigen. Kann aber noch dauern.

Um solche Menschen auf seine Seite zu ziehen, ist dagegen mehr Können notwendig. Da muss man viel mit Rapport, Reframing, Ankern und Übertragung arbeiten und das Gegenüber mit Emotionen auf seine Seite zu ziehen, ohne dass diese merken, was mit ihnen im Gespräch passiert. Am Ende kann man sich dann die Hand geben, weil man eh die gleichen Positionen vertritt. Dabei ist dem Gegenüber nicht bewusst, dass er im Laufe der Diskussion die Seiten gewechselt hat. Er fühlt sich danach noch immer als Linksliberaler und "Gutmensch". Man hat nur den Begriff "linksliberal" und "Gutmensch" neu definiert, d.h. die Bedeutung und Assoziationen, die man mit diesen Wörten verbindet, geändert. Das ist schwieriger und ich sehe mich nicht als Experten auf diesem Gebiet, kann aber dazu auch Input geben.

Hier ein Beispiel, eines echten Experten auf diesem Gebiet:

Wie man einen Atheisten im Gespräch bekehrt:

www.youtube.com/watch?v=MLzT4CeBT6I

Beste Grüße
Phoenix5