Hallo Ashitaka,

Die (Vor)Finanzierung (Verschuldung) hat nichts mit Geld zu tun. Der
Zwingherr knüppelt die ersten Gebiete nieder und unterjocht sie (weltweit
in der Geschichte nachvollziehbar), indem er sich bei fremden Söldnern /
eigenem Heer und allen an der Expansion teilnehmenden (Beamten, Aufseher
etc.) als erstes verschuldet. Dabei verspricht er seiner Gläubigerseite
Nahrung, Unterkünfte, Teilhabe an der Ausbeute (Schuld). Er hat ja gar
nichts (keine Schatztruhe), worin er bereits im Zeitpunkt der Verschuldung
(Seiner Machtentfaltung) die Mittel vorhält, so dass er sie sich bei den
Besiegten und späteren Untertanen beschaffen muss.

Hmmm. So im „Männerbündnis“ ( -Mephistoteles: Zustimmung!) geht Mann in Gruppe auf die Jagd, in den Kampf oder zu Eroberung durch Krieg in anzunehmender weise immer schon gleichen Strukturen.
Und tatsächlich versprach SICH EIN JEDER auch schon vor dem geschaffenen System Debitismus von einer gemeinsamen Jagd: Nahrung, Teilhabe an Beute und soziologisches wie Gruppendynamik, Stärkung der Gemeinschaft, Anerkennung ( auch der weiblichen Anrainer), Hierarchiepunkte.
Dies ist eine Form der VORLEISTUNG: Ich leiste etwas und dann bekomme ich Nahrung, Teilhabe an Beute usw. Sehr natürlich! Und da ist dieser „Urschuldknackpunkt“: Immer und immer muss Mensch etwas leisten, bevor er bekommt. (Derzeit nähern wir uns: es reicht zu sein, an Ort und Zeitpunkt.............)

Die ironische Verschiebung der „Machtentfaltung“ des Zwingherren von Dir ohne Schatztruhe ist überaus unsauber, weil Machtentfaltung in Männerbündnissen nämlich IMMER gegeben ist.
Ob nun mit oder ohne Schatztruhe, ob nun mit oder ohne Knüppel, ob nun mit oder ohne Verschuldung hier oder dort; die immer GLEICHEN STRUKTUREN in Männerbündnissen bleiben erhalten.
Es gilt das Versprechen der Art!
In errichteten Strukturen wird’s dann blöd, denn:
Es gibt KEIN wirkliches totales VAKUUM, aber es gibt expandierende Ursachen – Wirkungsausgleiche an sämtlichen sich annähernden Leerfeldern – SOG!.

So kommt schlagartig und sofort Tribut (gegenüber extern) und Abgaben
(gegenüber intern) ins Spiel, um die Verschuldung bis zum
Fälligkeitstermin (Auszahlung der Gläubigerseite) zu besichern. Denn nur
wenn die Gläubigerseite in eine Erfüllung ihrer Forderungen an den
Zwingherr vertrauen kann, wird sie sich bereit erklären, ihm zu folgen.
Die Gefolgschaft kann niemals als solches erzwungen werden, denn alles, was
der Zwingherr an Waffengewalt vorzeigen und anwenden kann, wird von der
vorfinanzierten Gefolgschaft getragen. Wären es lediglich leere
Versprechen, hätte der Zwingherr null komma nichts den Aufstand gegen sich
(Nix Futter, nix Teilhabe an der Beute) und könnte nach außen hin die
rasend schnelle Verflüchtigung seines Vorhabens beobachten.

In den Hyperversprechungen des Debitismus hat sich das dann verlagert und da wird gelogen, dass sich die Balken biegen, um das Konstrukt von natürlichem Leistung – Ausgleich anno dazu mal am Laufen zu halten.
„Klar, muss man,(n?) was leisten, bevor man bekommt.“ Nahrung, Teilhabe an Beute und soziologisches wie Gruppendynamik, Stärkung der Gemeinschaft, Anerkennung ( auch der weiblichen ? Anrainer), Hierarchiepunkte.

Das ist so natürlich hinterlegt, dass der immer stärker werdende SOG des sich auftuenden schwarzen Loches – Gravitationszentrum zwar hie und da bemängelt und hinterfragt wird, aber Keiner diesem aus kann.
Es nutzt auch gar nichts Zwingherren zu benennen oder gar zu „bannen“, „schwarze Löcher“ kann das System, wie Jeder oder auch Viele nicht stopfen.

Eigentlich ist das eine Lüge, eigentlich ist das ein Verbrechen, eigentlich ist das ein Irrweg,
aber eigentlich haben wir Menschen diesen Moloch, der alles in seinen schwarzen Schlund spült, geschaffen.
Dann müssten wir doch auch in der Lage und Verantwortung! sein, eben diesen wieder aus der Welt zu schaffen. ( uh: wegen Leistung und Ausgleich und schwarzem Loch tun sich da über die Jahrhunderte aber erhebliche offene Rechnungen auf)

Ich meine, wir haben die geschaffene Natur beschissen, die Nachzahlung wird bitter.

Warum ich mich mit Debitismus beschäftige liegt alleinig daran, dass ich Leistung, Ausgleich, Rechnungssteller und Betrüger besser verstehen möchte, auf dass ich in Ausrichtung „schwarze Löcher“ möglichst im Überlebensmodus wenigst füttere und Ideen entwickel, was es eigentlich zu vermeiden gilt.

So als Frau grüßend
Sigrid