Den meisten Aufwand betreiben die Menschen mit der Aufzucht der Kinder. NIEMALS wurde auch nur ein halbwegs angemessener Ertrag erzielt.
Natürlich durften die Eltern bei Jagderfolg mitessen, aber nicht wegen ihres Aufwandes, den sie für die Aufzucht des Nachwuchses betrieben hatten - das wurde eben NICHT individuell zugeordnet - sondern deswegen, weil sie eben dazugehörten und weil Nahrung entweder im Überfluss vorhanden war oder für alle Mangel herrschte.
Allerdings ist dieser Aufwand nötig für das Überleben der Art.
Einen Sinn ergibt das nur unter unter der Voraussetzung, dass die These Das egoistische Gen von Dawkins richtig ist.

Den zweitmeisten Aufwand ohne Ertrag betrieben die Menschen mit der Kultur, ohne dass diese jemals einen mess- und berechenbaren Ertrag erbrachte. Die Höhlenmalereien und die Schmuckstücke aus der Steinzeit beweisen es.
Religion ist nur der moderne Nachfolger dieses Kulturbedürfnisses und zeitigte weitere Abkömmlinge: Wissenschaft und Wirtschaft.
Allerdings würden wir ohne Kultur, diesen immensen Aufwand ohne Ertrag, noch auf den Bäumen hocken.

Erst nachdem die Kultur auftauchte und als Folge davon die Religion und als Folge davon die Wissenschaft und die Wirtschaft, gibt es eine Aufwands- und Ertragsrechnung.

Gruß Mephistopheles