Wenn die Storry stimmen würde, passen andere Behauptung dazu nicht.
Da stimmt offenbar wieder so einiges nicht und unsere Lückenpresse kann/will es nicht erkennen:
1. Ein verhinderter, weil bekloppter (anders ist diese Tat nicht zu bewerten) Spekulant (ist der Begriff jetzt schon mit Volksschädling gleichzusetzen?) kommt nicht an Sprengmittel und schon gar nicht an professionelle Zünder heran.
2. Obiger Typ wird wohl kaum einander widersprechende "Bekennerschreiben" am Tatort auslegen.
3. Das Auslegen der Bekennerschreiben dürfte zeitlich kaum zu schaffen sein, ohne sich verdächtig zu machen und schon vor der Tat aufzufliegen.
4. Wenn er den Sprengsatz tatsächlich von Hand gezündet haben soll mit dem Ziel, andere zu verletzen oder gar zu töten, warum dann zum falschen Zeitpunkt (der Bus war schon so gut wie vorbei)?
Und mal wieder fühle ich mich verarxxxx!
--
Beste Grüße
GRIBA