-
helmut-1, 16.01.2021, 21:47
Die da wäre: Bei der SPD gibts keine echte Alternative. Hätten die sowas wie Schmidt-Schnauze oder Ben Wisch, dann hätte Laschet schnell ausgeschissen. Auch beim anderen Geschlecht würde z.B. eine Frau Renger alles in den Schatten stellen, bei solchen Figuren wie Laschet, die bei Sonnenschein nicht einmal einen Schatten werfen.
Jetzt wäre die Möglichkeit, dass sich eine neue patriotische Partei bildet, die sich rechts orientiert, die Abspringer von der CDU aufnimmt und sich gegen braun absichert. Aber das geht noch nicht in Deutschland, das braucht noch mindestens 5 Generationen, bis man kapiert, dass ein gesunder und natürlicher Patriotismus nichts mit Nationalsozialismus zu tun hat.
- -
Mephistopheles, 16.01.2021, 21:28
-
Hannes, 16.01.2021, 20:22
...
Wenn ich ehrlich bin, fängt das auch schon hier in TH an, gäbe es hier nicht den Familienclan und nur unsere Kleinfamilie - also 3 Personen, fehle ich, könnte das auch niemand mehr im Hause. Innerhalb des Clans gibt es schon noch andere mit guten, bis sehr guten handwerklichen Fähigkeiten.
...
So schlimm wie in D ist es allerdings hier noch nicht, beim Zusammenstöpseln und improvisieren gibt es hier wahre Künstler.Aber Sicherheit und DIN Normen - und vergleichbares spielt hier dann keine Rolle mehr. Da sorgt dann die natürliche Selektion automatisch dafür, dass Ignoranten beim Duschen den letzten Tropfen Wasser in ihrem Leben sehen. Auf der anderen Seite gibt es aber auch keine Probleme mit den Versicherungen, hast du eine Lebensversicherung und stirbst beim Duschen - bekommen die Erben die volle Summe ausbezahlt. Also immer aufpassen - am besten keine Lebensversicherung.
GrussGuten Abend!
Provokanter Betreff, ja, denn alle diese Posten sind längst Vergangenheit: Wer weiß denn heute noch, was "Siam" war? Oder dass die deutschnational gegründteten Institute mit Weltruf schamhaft umbenannt wurden, wie auch die Beszeichnung "der deutsche Diplom-Ingenieur" (now the Bachel-Ohr? Watt soll datt denn sein?)?
Ich hatte noch Glück. Mit dem alten Titel ab 1996 locker für Asiaten nach Feierabend Internetseiten gebastelt, gar kein Problem, der Titel zog, auch bei den Arabern soll der Titel ja noch was gelten ... Die Türken haben das Auto-TÜV-Ritual von uns übernommen usw. usf.
Bei „Thailand“, da fällt mir sofort ein Kollege ein, 20 Jahre her, der war damals sehr verliebt. Und als Rentner endlich dort im schwarzen Loch verschwunden. Nie wieder was von ihm gehört.
Der hat mir viel erzählt damals im Büro, wenn er wieder da unten gewesen war, vor allem über den Sex dort, klar, da sind die deutschen Frauen nicht gut drauf zu sprechen (die fahren ja nach Afrika zu ihren Lover-Boys, darüber habe ich letztens einen guten Film gesehen).
Und der Familienzusammenhalt soll da sehr gut sein in Thailand, ja? Und die Frauen alle so fleißig.
Die Kerle dort unten wären allerdings alles nur Windhunde, ausnahmslos, die knallten die Mädels erst an (verantwortungslos) und verschwänden dann einfach, Kinder würden in Familie großgezogen mit Onkeln und Tanten, chaotisch, weshalb er (als Deutscher so total anders), so beliebt war, dort. Total anderes Land eben
" />
Auch seine Geliebte, sehr fürsorglich, vor allem für ihre vielen kranken Tanten und so, die sie hatte. Er gab ihr ja viel Geld, sagte er mir. Sie war auch mal hier auf Besuch, verstehe die Begeisterung für die Thai-Damen nicht, die sah auch aus wie ein Kind, wie Schneewittchen, kein Arsch und kein T.ähh.Turnbeutel – Wie gesagt, olle Kamellen, verstehst mich?
Du hast da sicher lebensnahe Erfahrungen gemacht, die ich nicht unbedingt auch machen sollte, mir reicht, was ich vom Hörensagen weiß. Klar, dass die nicht im letzten Thailändischen Dorf nach unseren Normen leben, nicht mal den technischen. Wobei die kambodschanische Frau an sich ja noch unnormaler sein soll, sagt die Thailändische Presse. [Quelle: Matt Productions Co., Ltd. 576/25 Moo 5, Photisarn Road, Pattaya T. Naklua, A. Banglamung Chonburi 20150 Thailand]
Buddha ist Normativ bei Euch, lese ich aus Deinen Beiträgen. Aber hat der nicht gesagt, dass kein Mensch weh tun soll den Kreaturen um sich herum? Wie kann es aber dann sein, dass seine Gläubigen offensichtlich so überhaupt nicht nach der Weisheit aus den DIN VDE streben, also so gar nicht lernen wollen, wie man das bewerkstelligt, keinem Lebewesen wehe zu tun? ZB. Unfallgefahren minimiert für Frau und Hund?
Wie das OlleHoroskop (oder wer auch immer) hier schon mal schrieb, wäre bei uns ein Blackout im Winter besonders unangenehm, insbes. wochenlanger Stromausfall.
Bei Euch nicht. Da kommen in Thailand vielleicht nur die Kanalisations-Inhalte in die Hütten rein. Weil Dauerregen plus Pumpenversagen, aber erfrieren täte bei Euch keiner. Wie das allerdings der Fall wäre hier, massenhaft, amtliche Wärmestuben bräuchte man dann, für wärmeliebende zugewanderte Menschenrassen. Und eingeschlagene Schädel beim Plündern gäbs' als Massenphänomen, änniewäj …
Ich hättee da noch ein paar Weisheiten in petto, zum Thema Blackout. Hoffe, dazu noch etwas schreiben zu können heute. Zum Beispiel zum Thema „Winter und Blackout“.
Namasté
H.
PS: Ein Jahr ist es nun her, dass die netten Mädels das zu mir sagten nach der Stunde. Die waren viel sexier als diese Kindfrauen bei Euch, nur meine siebenundzwanzigpfennige dazu ...
- -
Rybezahl, 16.01.2021, 18:30
Hallo trosinette!
Wieso aber sollte ich mich darüber aufregen?
Das brauchst du nicht, so wenig wie ich. Denn mir geht ein drohender Hausarrest tatsächlich am Allerwertesten vorbei, da ich keine Strafverfolgung befürchte. Ich kann ungestört wandern und kraxeln. Und der Verlust des Arbeitsplatzes bereitet mir auch keine Sorgen. Ganz allgemein interessieren mich die Mutti-Regeln ziemlich wenig, davon abgesehen, dass ich die Maskenpflicht als psychopathisch empfinde (in der Irrenanstalt laufen die auch so rum) und deshalb erfinderisch geworden bin, das zu umgehen. Habe seit der Einführung keinen Discounter mehr besucht und meine Ernährung hat sich sehr verbessert. Die Entgiftung wirkt. Ich habe auch mit Kraftraining angefangen, 3x die Woche: Klimmzüge, Kniebeuge, Hantel, Liegestütze, Bauchmuskeln. Mal sehen, wie ich das mit den FFP-2-Masken mache. Dieser Freak Södolf. Das muss man doch sehen, wie dämlich das ist. Ich glaube, er will, dass die Leute die Geschichte glauben, aber je mehr er es versucht, desto weniger glauben ihm die Leute. Der ist echt dumm. Arme Sau.
Und jetzt soll mir mal jemand sagen, was ich mehr brauche für mein Glück und wieso ich mir dieses Glück verhageln sollte, nur weil morgen alles anders sein könnte und sich abzeichnet, dass es nicht ewig so weitergeht?
Das ist für mich kein Grund, passiv dabei zuzusehen, wie mir die Rechte weggenommen werden. Auch in größter Armut soll es mir erlaubt sein, jederzeit das Haus zu verlassen und mich mit beliebig vielen Menschen zu treffen. Ohne befürchten zu müssen, angezinkt zu werden. Was bei mir zwar nicht der Fall ist, aber bei vielen anderen. Es geht mir ganz allgemein auf den Sack. Ob die Polizisten stolz darauf sind, eine 'illegale' Skatrunde oder einen Kindergeburtstag 'aufgedeckt' bzw. aufgelöst zu haben? Mein Gott, wie erbärmlich! Ich kann es gar nicht in Worte fassen, wie erbärmlich ich das finde.
Mit Gruß vom
Rybezahl.PS: Reitschuster lese ich natürlich auch.
- -
BerndBorchert, 16.01.2021, 18:25
Besser noch: eine generelle Protestpartei gegen die Kampagnen (Lügen, Übertreibungen, Angst,...) , die über uns Bürger hergezogen werden, allen voran von den bei diesen Kampagnen gleichgeschalteten Medien: Pandemie, Klimawandel, Gender, Rassismus, Pro-Immigration, etc.
So eine Partei würden auch den 3 linksgrünen Parteien Stimmen nehmen.
Bis wann ist eigentlich Anmeldeschluss für Parteien zur Bundestagswahl? (falls sie wie geplant im Sept. stattfindet)
Bernd Borchert
- -
SevenSamurai, 16.01.2021, 18:22
Wer die das US-Militär, den Kongress und Senat, sowie die FED beratenden Netzwerke / Großkanzleien zurückverfolgt (dank des Engagements eines Professors der Uni Münster hätte es eine ausgezeichnete Studienarbeit über die internationalen Verstrickungen der größten Beratunsgesellschaften / Großkanzleien / Vereine / Netzwerke vor Jahren beinahe zu einer Veröffentlichung geschafft)
Gibt es da wenigstens eine Teilveröffentlichung oder das Manuskript zum download?
- -
SevenSamurai, 16.01.2021, 18:08
https://www.forbes.com/sites/arielshapiro/2021/01/14/americas-biggest-owner-of-farmland...
America’s Biggest Owner Of Farmland Is Now Bill Gates
Aber hey, kein Problem, der Mann ist doch ein Heiliger...
"You'll own nothing."
Die da oben werden es besitzen.
"And you'll be happy."
Was für eine Droge wird man uns geben?
- -
SevenSamurai, 16.01.2021, 18:06
Mit Laschet wird die CDU noch mehr konservative Wähler verlieren.
Die CDU wird wegen der Schwachsinns-Massnahmen auf JEDEN FALL Wähler verlieren. Egal, wer Kandidat wird.
- FDP und AFD bleiben unverändert
Dafür wird man schon sorgen. Ein Oppositiönchen will man haben. Dient der Ablenkung.
- im Herbst werden die Auswirkungen des Lockdowns so gravierend sein, dass es vielen Leute so dreckig geht, dass sie nach der rettenden Hand des Staates betteln werden.
Des Staates, der die Probleme verursacht hat?
Ja, langsam glaube ich, dass die Menschen wirklich so bescheuert sind. Zumindest so 60 bis 70 Prozent.
Man könnte auch protestieren und einfach die Geschäfte öffnen, aber nein, lieber drangsaliert man die Kunden.
Zivilcourage?
Dann haben wir R2G auf Bundesebene.
Wir bewegen uns ohnehin schon in Riesenschritten Richtung Sozialismus. Eine R2G Regierung wird dies noch beschleunigen.
WAS IST R2G?
Laschet war Söders Lieblingskandidat, denn je schwächer die CDU, desto besser sind Söders Chancen auf den Posten als Kanzlerkandidat.
Wer wählt einen Tyrannen, der doof ist? Stellt die CDU Söder auf, werde ich doch wählen, und zwar die PDS/Linke.
- -
Sylvia, 16.01.2021, 17:53
Vorausgesetzt, sie wird nicht verschoben, wie die Wahl in Thüringen (verschoben vom 25. April auf den 26. September).
Mit Laschet wird die CDU noch mehr konservative Wähler verlieren. Aber wo werden diese hinziehen? FDP? AfD? Frustrierte Nichtwähler?
So richtig überzeugen kann zur Zeit in Deutschland gar keine Partei. Die SPD gendert sich in die Bedeutungslosigkeit und entfernt sich immer weiter von ihrer Stammwählerschaft, den Arbeitern, den "normalen" Leuten. Die Grünen hüpfen sich für das Klima zu Tode bis es alle nur noch nervt. Und die SED/PDS/Linke steht unverändert bei 8 Prozent, ganz gleich, was alles passiert - die ändern sich keinen Millimeter.
Was ich mir für die Bundestagswahl im Herbst vorstellen könnte (alles unter der Voraussetzung, dass Laschet auch Kanzlerkandidat wird, und nicht Söder):
- die CDU verliert mit Laschet 5-8 Prozent ihrer Wähler
- FDP und AFD bleiben unverändert
- im Herbst werden die Auswirkungen des Lockdowns so gravierend sein, dass es vielen Leute so dreckig geht, dass sie nach der rettenden Hand des Staates betteln werden. Rufe nach "die da oben sollen die Krise bezahlen" und "Enteignung" usw. werden aufkommen - und dafür sorgen, dass es für SPD, Grüne und Linke ganz knapp für eine Mehrheit reicht.Dann haben wir R2G auf Bundesebene.
Wir bewegen uns ohnehin schon in Riesenschritten Richtung Sozialismus. Eine R2G Regierung wird dies noch beschleunigen.
P.S.
Laschet war Söders Lieblingskandidat, denn je schwächer die CDU, desto besser sind Söders Chancen auf den Posten als Kanzlerkandidat.
- -
ottoasta, 16.01.2021, 17:45
.... Praziquantel gegen Bandwurm (alle Arten) und Ivermectin gegen die anderen Wurmarten und Parasiten.
Abwechselnd mit Banminth.Vertragen die super das Ivermectin! Sollte beim Mensch auch so sein, denn Katzen können sehr empfindlich reagieren! Z.B. haben die Probleme mit 'Milbemax' also da ist Milbemycin drin, ein absolutes NoGo bei meinen Stubentigern!
Wird aber von Tierärzten gerne verwendet, leider!
Otto
- -
Ötzi, 16.01.2021, 17:00
wenn das für dich schon Nudging ist, kann man 80% aller Beiträge im Gelben löschen.
Immerhin ist seit heute klar, dass sich mindestens weitere 4 Jahre in der Bundespolitik nichts Wesentliches ändern wird. Das ist die eigentliche Nachricht meines Posts, und das ist durchaus einen neuen Thread wert. Die Bundestagswahl ist schon gelaufen. Wenn es keinen Black Swan gibt, dann bekommen wir im Herbst zu 90% Schwarz-Grün und die Alternativen Schwarz-Rot oder Schwarz-Rot-Grün sind auch nicht besser.
- -
Langmut, 16.01.2021, 16:58
Hallo in die Runde,
alter Witz aus den 70ern:
"Ich wähle CDU - denn warum sollen es meine Kinder später besser haben als ich?"Man ersetze "w" durch "g" - oder taumelt direkt gen Morgen ... Land!
So ein Hashtag ist schon verdammt innovativ und schreit geradezu nach Netzkompetenz.
Wintergrüße aus dem verschneiten Isartal
Langmut
- -
Mephistopheles, 16.01.2021, 16:54
ein Problem. das lt. Lagarde gelöst werden muss.
https://www.organspende-info.de/zahlen-und-fakten/statistiken.html
https://www.organspende-info.de/zahlen-und-fakten.html
Hier ist eine Möglichkeit, wie man das Problem von zwei Seiten lösen könnte:
1. Indem diejenigen, die ein Organ benötigen, erst mal geimpft werden - keine Organtransplantation ohne Impfung! - womit die Zahl der potentiellen Organempfänger deutlich zurückgehen dürfte
2. Indem kräftig durchgeimpft wird, wodurch die Zahl der potentiellen Spender auch kräftig ansteigen dürfte.Ob jemand, der an den Folgen einer Impfung verstorben ist, als Organspender geeignet ist, habe ich allerdings nicht recherchiert. Ich bin aber optimistisch, schließlich nimmmt die Organtransplationsmafia jeden, den sie kriegen kann und so hat sich bereits herausgestellt, dass auch Leute, von denen man es wegen Alters und Vorerkrankungen niemals vermutet hätte, plötzlich als Organspender geeignet sind.
Gruß Mephistopheles
- -
sprit, 16.01.2021, 16:47
-
- -
stokk, 16.01.2021, 16:41
-
Armin Laschet neuer CDU-Vorsitzender - Ötzi, 16.01.2021, 16:26
jetzt geht es weiter mit Beliebigkeit, idiotischen Vorschriften, Frauen-Quoten, Arschkriecherei, Infantilisierung der volljährigen Bevölkerung, Wohlfühlpolitik, Symbolpolitik, Rassizismus* und Hetze gegen die Körperhälfte, in der die Leber ist.
*=rassistische Politik, die als antirassistisch deklariert wird.
Spaßig wäre es, wenn Friedrich Merz sich nun einfach selbst zum CDU-Kanzlerkandidaten erklärt.
Meines Erachtens könnte man ihn dafür nicht aus der Partei ausschließen, weil es die Position "Kanzlerkandidat" in der Verfassung gar nicht gibt. Dann auf Youtube, Facebook, Twitter etc. alles täglich kommentieren, was in Deutschland falsch läuft, und Videos von anderen CDU-Politikern schalten, die ihn unterstützen. Sowie mit z.B. Bundestagsabgeordneten der FDP diskutieren, die sich vorstellen können, mit ihm zu koalieren. The American way eben, nur ohne offizielle Primaries.Natürlich würde es von allen Seiten Kritik hageln und Aufforderungen, dieses oder jenes zu tun. Etwas handfestes könnte aber weder die CDU, noch die Medien, noch sonst jemand gegen ihn unternehmen. Aber leider hat dazu in Deutschland niemand Eier in der Hose.
-
Hannes, 16.01.2021, 16:11
Nur zwei Dutzend Demonstranten, doppelt so viele Einsatzfahrzeuge und eine gute Hundertschaft in Vollmontur ziehen durch Altstadt (gibts ja nicht mehr, heißt aber so). Geschrei macht nur die Antifa, dicht bei dicht stehend (kenne das von Magida "Nazisraus", alternativ Weibergekreisch "..allertaantfscista"). Zwei coole Mädels machen mit Megaphon original Nazi-Sirenensound. Stimmung bei denen prima. Eine Festnahme gesehen, nicht aus dem verlorenen Häuflein der "Nazis". Politeitruppherumgerenne in den Nebenstraßen, kenne ich, wegen der Aldibuttermilchplastebecherwerfer, als ich jung war habe ich ja auch so was gemacht, Schneeballschmeißen.
H.
PS: Im Herbst hatten wir hier das älteste Volksfest Deutschlands (so ne Art Kirmse, also Rummel). Wenn ich Zeit und Lust habe, schreibe ich dazu noch was.
- -
Zeitalter der Gegenaufklärung - Kaltmeister, 16.01.2021, 15:55
Leben wir in einem Zeitalter der Gegenaufklärung, in dem jene Errungenschaften, die einst zur Überwindung des Mittelalters geführt haben, uns allmählich wieder verlorengehen? Vieles spricht dafür: Unsere Gegenwartsgesellschaft wird von Tag zu Tag irrationaler, hysterischer, esoterischer - die politischen Entscheidungen scheinen eher von dumpfen Gefühlen als von sachlichen Erwägungen geleitet; man folgt zwar nicht mehr den Vorgaben der Bibel, dafür aber den Leitlinien geschlossener, linker Gedankengebäude. Ja, und warum erleben wir gegenwärtig einen kaum gehinderten Wiederaufstieg der politischen Linken in einem System, in dem, wie viele sagen, die Macht bei ihrem Todfeind, dem Kapital liegt? Ist das, was wir beobachten, gewissermaßen eine Anpassung der Matrix, der Illusion zur Verschleierung einer gesellschaftlichen Realität, die uns unerträglich wäre?
Mein Beitrag zum Thema
Zum Artikel: Gegenaufklärung
-->Zum Selbstverständnis des modernen Menschen gehört sein Stolz auf die Überwindung des „Mittelalters“, das als finster gedachte Epoche einer idealisierten Neuzeit gegenübergestellt wird. Der Geist des Mittelalters ist im Bewusstsein des Gegenwartsmenschen eine abstrakte Ansammlung sozialer und weltanschaulicher Vorstellungen, die in den vergangenen Jahrhunderten in Frage gestellt und durch überlegene Formen abgelöst worden sind. Als Motor des Fortschritts gilt die geistige Strömung der Aufklärung, die durch Überwindung der esoterischen Sphäre - also des Glaubens und des „Aberglaubens“ – durch ein rationales, verwissenschaftlichtes Denken, aber auch durch das Setzen neuer sozialer Werte die Befreiung des Menschen aus selbstverschuldeter Unmündigkeit, wie Kant es einst formulierte, erst möglich gemacht hat.Der mittelalterliche Mensch erschloß sich seine Welt durch eine Sammlung aus dem Glauben geschöpfter Gewissheiten. Der erste aufklärerische Impuls war daher, inspiriert durch die antike Schule des Skeptizismus, der Zweifel, sein Ergebnis die Überwindung der Teleologie, also der Gewohnheit, einen Sachverhalt von einem meist religiös festgelegten und daher gesicherten Endergebnis her zu denken. Das Resultat, die Ergebnisoffenheit wissenschaftlichen Denkens, gehört bis heute zu den wichtigsten Errungenschaften der Aufklärung.
Eine zweite Entwicklungslinie bildet die Genese der Erkenntnistheorie: Die ursprüngliche Praxis, gesicherte Erkenntnis aus der zeitgenössischen Bibelinterpretation zu gewinnen, wurde zunächst abgelöst durch eine Philosophie des Geistes, die, aufbauend auf den trivialen Dingen durch logisches Überlegen immer wieder übergeordnete Schichten der Realität erschließen wollte und schließlich selbstreferenzielle Erklärungssysteme hervorbrachte, die in sich plausibel waren und komplexe Sachverhalte erklären konnten – sogenannte „geschlossene Gedankengebäude“. Die ideale Vorstellung, daß solche durch die Anwendung reiner Logik gewonnenen Erklärungen zweifelsfrei richtig sein müssten, erwies sich als trügerisch – immer wieder waren die so entstandenen Theorien in der beobachteten Praxis fehlerhaft, stets erwies sich die Natur als zu komplex, um sie durch rein rationales Nachdenken zu fassen. Die geschlossenen Gedankengebäude zielten immer wieder auf Ergebnisse, die den emotionalen Bedürfnissen des jeweiligen Denkers entsprachen: Durch Autosuggestion entstanden Kausalketten, die schließlich zum gewünschten Ergebnis führten. An dieser Stelle kam es zu einem weiteren evolutionären Sprung menschlichen Denkens: Der Abwendung von dem Anspruch, die Welt geistig vollständig erfassen zu können und der Hinwendung zum Empirismus, also der Überzeugung, daß die Beobachtung der Natur zuverlässigere Informationen liefert als der menschliche Geist. Dem wurde nunmehr nur noch zugemutet, Hypothesen zu entwickeln, die durch Experiment und Beobachtung überprüfbar waren. Auf diesem Pfad entwickelte sich die moderne Naturwissenschaft zum mächtigsten Instrument des großen Menschheitsprojektes: Die Realität der Natur so genau wie möglich geistig abzubilden.
Wie alle kulturellen Wandlungsprozesse war die Aufklärung zweifellos das Projekt einer kleinen, sehr intelligenten Elite. Eine etwas größere Gruppe von Menschen mag immerhin in der Lage gewesen sein, die neuen Ideen geistig nachzuvollziehen, aber die breite Mehrheit richtete sich einfach an den veränderten Vorgaben der Eliten aus und übernahm sie, ohne sie hinterfragen zu können – für sie wurde in gewisser Weise nur ein alter Glaube durch einen neuen abgelöst. Diese Mehrheit lebte fortan in einem anderen, einem neuen Mittelalter, in dem alte, durch gesellschaftliche Autoritäten vermittelte Gewissheiten durch neue ersetzt wurden. Sie wird in diesem Sinne das Mittelalter nie verlassen können, weil Autoritätsgläubigkeit und esoterischer Aberglaube ihre einzigen Möglichkeiten sind, sich die Welt, in der sie leben, geistig zu erschließen.
Zahllose Gedanken sind in den vergangenen Jahrhunderten über die „Psychologie der Masse“ formuliert worden, über die Kontrolle jener unpolitischen Mehrheit, die als Polizei, als Militär, als revolutionäres Proletariat, als streikende Werftarbeiter, als protestierende Studenten, als „mein deutsches Volk“, als Konsumenten oder „einfach als Menschen“ zu den unübergehbaren Machtfaktoren gehört, ohne die ein Aufrechterhalten einer bestehenden oder die Durchsetzung einer neuen politischen Ordnung nicht möglich ist. Deshalb zielen alle weltanschaulichen Konzepte vordergründig auf das Wohl dieser Mehrheit oder zumindest auf einen relevanten Teil von ihr, doch man sollte hier nicht naiv sein: Die vorgeblichen Ideale sind fast immer nur vorgeschoben, es geht den politischen Führern und Vordenkern immer, bewusst oder unbewusst, in erster Linie um den eigenen Einfluß, um das Aufsteigen aus der gesellschaftlichen Irrelevanz in eine gesellschaftliche Machtposition. Wenn Tiberius Gracchus als Volkstribun die Interessen des städtischen Proletariats vertritt, wenn Rousseau die Befreiung des Menschen aus seinen Ketten proklamiert, Karl Marx, Lenin, Stalin, Adorno oder Gregor Gysi die Emanzipation der Arbeiterklasse fordern oder Roosevelt die Durchsetzung eines „New Deal“ – es ließen sich endlos weitere Beispiele anführen - immer sind die beglückten Menschen lediglich Projektionsfläche, umworbene Objekte zur Durchsetzung eigener Machtansprüche. Man kann solche Konzepte zur Menschheitsbeglückung lediglich nach dem Grad ihrer Verlogenheit sortieren und nach der Lebensqualität, nach dem Grad der Erfüllung emotionaler Grundbedürfnisse, die sie der umworbenen Mehrheit in ihrer realexistierenden Form garantieren. Doch ist es eine berechtigte ethische Frage, ob diese an sich unmündige, autoritätshörige Mehrheit, die sich von jedem dahergelaufenen Demagogen zu ihrem eigenen Nachteil instrumentalisieren lässt und die verlogenen, von der jeweils herrschenden Klasse propagierten Werte unreflektiert verinnerlicht und schließlich sogar diejenigen bekämpft, die auf die inneren Widersprüche und Probleme der herrschenden Ordnung hinweisen, eine solche Fürsorge überhaupt verdient. Vielleicht ist das Wohl dieser Menschen eigentlich irrelevant, vielleicht sollte eine gute Politik tatsächlich lediglich darauf zielen, die richtigen Menschen in eine führende Stellung zu bringen. Wir wollen diese durchaus interessante Frage hier aber beiseite lassen, um sie vielleicht an andere Stelle wieder aufzugreifen.
Wir haben also zu unterscheiden zwischen der vorgeschobenen Heilsbotschaft, wie sie von Politikern, Medien und Profiteuren des herrschenden Systems öffentlich präsentiert wird, und der oft vor den Menschen verborgenen, realexistierenden Ordnung: denn sie allein entscheidet über die Lebensqualität der Bewohner eines jeden Gemeinwesens. Ganz allgemein lässt sich aus den Erfahrungen und Beobachtungen der Vergangenheit ein Zusammenhang erkennen: Je schlechter diese realexistierende Ordnung ist, je mehr Aufwand fließt in die Propaganda, in die Selbstinszenierung einer nur scheinbar vorhandenen heilen Welt. Oder andersherum betrachtet: Je mehr gelogen wird, gelogen werden muß, umso schlechter ist es tatsächlich um das Wohl der Menschen bestellt.
Wie ist es also um unsere Gegenwart, um unsere moderne Gesellschaft bestellt? Wenn wir das bisher Gesagte zum Maßstab nehmen, wenn wir die Unehrlichkeit der öffentlich verkündeten politischen Botschaft und das Wohl der Mehrheit zum Maßstab nehmen, wenn wir fragen, inwieweit es für den Einzelnen möglich ist, sich im Rahmen seiner eigenen, individuellen emotionalen Bedürfnisse zu entfalten, so kann die Antwort nur lauten: Erschreckend schlecht. Ein ungutes, anscheinend inkompatibles Konglomerat aus Neoliberalismus und Neomarxismus ist zur prägenden Ideologie der westlichen Gesellschaften aufgestiegen: Das eine, der Neoliberalismus ist die Theorie des realexistierenden Kapitalismus: Wohlstand und freie Entfaltung der Persönlichkeit der Massen sind seine vorgeschobenen Heilsideen – ihr tatsächliches Anliegen ist es, allen Besitz, und daraus abgeleitet alle Macht in den Händen einer kleinen Minderheit sehr reicher Menschen zu konzentrieren. Das andere, der Neomarxismus, entstand notwendig aus den katastrophalen Erfahrungen realexistierender kommunistischer Systeme. Ein übereinstimmendes Merkmal aller linken Ordnungen ist der totale Widerspruch zwischen der theoretisch formulierten Heilsbotschaft und der realexistierenden staatlichen Praxis, die stets in Armut und totalitärer Herrschaft resultiert – das erfordert eben in regelmäßigen Abständen eine Neuformulierung der eigenen Weltanschauung, um die Glaubwürdigkeit der Lehre zu wahren. Man hatte stets angenommen, daß Kapitalismus und Marxismus natürliche Todfeinde seien – ihre Kooperation ist daher ein alarmierendes Phänomen. Wir werden die gesellschaftlichen Veränderungsprozesse unserer Zeit nicht verstehen, wenn wir dafür keine Erklärung liefern können.
Die reale Machtstruktur unserer Zeit ist nach wie vor kapitalistisch, die Demokratie ist, wie Rainer Mausfeld richtig erkannt hat, nichts als eine Fassade, um den wahren Charakter der gesellschaftlichen Ordnung zu verschleiern. Diese illusionäre Demokratie erlebt gegenwärtig nicht nur eine Glaubwürdigkeitskrise, sie ist für die Herrschenden auch mit allerlei Unannehmlichkeiten verbunden – der Zwang, allen ablaufenden Prozessen den Anschein von Freiheit zu geben, erfordert sehr viel Aufwand. Es spricht nun einiges dafür, daß die demokratische Fassade ausgedient hat und daß wir uns inmitten des Transformationsprozesses von einer Matrix zur anderen, zur Illusion einer neuen, links-sozialistischen Gesellschaft befinden. Das hat für die kapitalistischen Eliten viele Vorteile: Kommunistische Systeme sind, wie wir am Beispiel Chinas sehen, wesentlich effektiver, da sie nicht auf individuelle Freiheit zielen. Stattdessen offerieren sie den Massen eine gemeinsame Anstrengung zur Durchsetzung des „Guten“, die Verwirklichung eines von linken Ideologen definierten Werte- und Ideenkanons.
Gleichheitsforderungen für alle Menschen, und daraus abgeleitet: die Befreiung der Frau von patriarchalen Zwängen, die Überwindung eines hypothetischen Rassismus der weißen Europäer gegenüber allen anderen Menschen, Frieden durch Überwindung der Nationen und ihrer Gegensätze und Verwirklichung einer „Weltgesellschaft“ unter einer „Weltregierung“, Umwelt- und Klimaschutz – um nur einige der vorgetragenen neomarxistischen Ideale zu nennen – all diese politischen Ziele sind nur vorgeschoben, sie sind die „Begleitmusik“ derjenigen Prozesse, die tatsächlich und im Verborgenen ablaufen. Die klassische linke Kapitalismuskritik ist dagegen kaum noch zu vernehmen. „Die heutige Linke will nicht mehr der Widerpart oder Überwinder des Kapitalismus sein“, schreibt Michael Klonovsky, „sondern sein Parasit.“ In Wirklichkeit geht es weiterhin allein um die Konzentration aller Güter und Machtmittel auf eine kleine Gruppe von Menschen, und zwar weltweit, im Rahmen einer nunmehr globalen Ordnung und einer totalen Kontrolle, der sich niemand mehr entziehen können soll. Noch niemals in der Geschichte gab es eine solche Diskrepanz zwischen der politischen Propaganda und den realen gesellschaftlichen Verhältnissen.
All dies geschieht interessanterweise im Namen einer Aufklärung, deren Ideale nur noch öffentlich beschworen, aber nicht mehr gelebt werden. Der Marxismus ist auch in seiner neuen Variante eine Ideologie, ein aus dumpfem Gefühl geborenes, in sich geschlossenes Gedankengebäude, in dem die Antworten auf alle politischen Fragen schon feststehen, bevor sie überhaupt gestellt werden. Er weiß nicht nur, was gut und böse ist, sondern er kennt im Prinzip auch die Lösung aller wissenschaftlichen Problemstellungen, die politisch von Belang sind. Forschung zielt nicht mehr ergebnisoffen auf Erkenntnisse, sondern sie dient in erster Linie zur Bestätigung der von einer linksideologischen Weltanschauung eingeforderten Ergebnisse. (siehe Beitrag „Wissenschaft im Zeitalter der Gegenaufklärung“, S. 21). Politische Prozesse werden vorhersehbar und folgen einem engen, weltanschaulich begrenzten Korridor, Entscheidungen erscheinen in der Folge mehr und mehr „alternativlos“. Die Vorstellung von freien Individuen, die ihre Persönlichkeit entfalten und sich eine eigene, unabhängige Meinung bilden sollen, ist mittlerweile zu einer leicht durchschaubaren Propagandaformel geworden – immer deutlicher und nachdrücklicher wird von der Obrigkeit vorgegeben, welche Meinung legitim ist und welche nicht, peinlich überwacht und sozial durchgesetzt von der Masse derjenigen, die von Autoritäten vorgetragene Positionen nicht in Frage stellen können. Kritik ist nur noch innerhalb der engen Grenzen des Ideologiegebäudes möglich; Kritik „von außen“ an den marxistischen Werten ist nicht nur unerwünscht, sondern illegitim – die führende Klasse hat ein komplexes System der Diffamierung und Ausgrenzung hervorgebracht, um abweichende Meinungen zu kriminalisieren und Kritik damit unmöglich zu machen.Jede einzelne dieser Entwicklungen ist ein Schritt zurück ins Mittelalter. Für die meisten Menschen ist von jeher die Weltanschauung der modernen Wissenschaft, die hypothetische Betrachtung der Welt, ihre Deutung in Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten im höchsten Maße unattraktiv, ja geradezu unerträglich, ihre psychische Konstellation verlangt nach endgültigen „Wahrheiten“. Wie einst die Glaubenslehre als geschlossenes System den Menschen Gewißheit und damit „Geborgenheit“ gegeben hat, so liegt diese Gewißheit gegenwärtig in der Ideologie, im geschlossenen esoterischen Gedankengebäude linker Weltanschauung; linke Ideologen übernehmen heute die Rolle der Kleriker von einst. Die Eliten des aufgeklärten Denkens, also die Freidenker, die Empiriker, die Zweifler werden damit immer mehr zu einer Bedrohung für die öffentliche Ordnung, sie werden zu „Ketzern“ der Gegenwartsgesellschaft mit ungewisser Zukunft. Ein Klima der Angst vor Denunziation breitet sich aus, die religiöse Inquisition des Mittelalters kehrt im modernen, politischen Gewand zurück als Politische Korrektheit und stellt jedermann unter den Generalverdacht, von der herrschenden Lehre abzuweichen. Noch fühlen sich die Vertreter der neuen Ordnung nicht stark genug, um „Querdenker“ auch existenziell zu bedrohen, noch zielen die Mechanismen der Bestrafung in erster Linie auf Ausgrenzung und die Beeinträchtigung von Karrierechancen; aber, das lehrt die Erfahrung mit den marxistischen Systemen der Vergangenheit: Auch das dürfte sich ändern. In etablierten linken Staaten wie der stalinistischen Sowjetunion oder dem Kommunismus des Pol Pot genügte schließlich schon der bloße Verdacht, um Existenzen auszulöschen.
Noch läuft das Ringen, ein unerklärter, kalter geistiger Krieg zwischen den Kräften der Aufklärung und ihren Gegnern – doch zeichnet sich ein Sieg der Gegenaufklärung bereits ab. Dieser Sieg bedeutet zwangsläufig auch das Ende des jahrhundertelangen kulturellen Aufstiegs Europas, das sich bereits weiträumig abzeichnet. Lediglich der technische Fortschritt vermag in seiner unpolitischen Nische noch eine Zeit lang Erfolge zu verzeichnen, wie Spengler es einst vorhergesehen hat. Die Protagonisten der Aufklärung sind in der Defensive - sie sind nicht organisiert und folgen keinem gemeinsamen Plan, ja die allermeisten von ihnen haben die Bedrohlichkeit der Lage nicht einmal erkannt und leben weiterhin in der vom politischen System erzeugten demokratischen Illusion. Die angemessene Reaktion kann nur in der Entstehung einer neuen Bewegung liegen, die sich als Zweite Aufklärung (Reconquista 1, 2016) formiert – um den Versuch zu unternehmen, die fatalen Entwicklungen der Gegenwart aufzuhalten und umzukehren.
-
Die ersten FISA-Dokumente wurden veröffentlicht. - nereus, 16.01.2021, 15:53
Mein lieber Schwan!
Fünf vor 12 oder gar fünf nach 12?
Warum so spät?Ob die noch irgend etwas bewirken werden?
Der Justizausschuß veröffentlichte heute Nacht Abschriften von Interviews, die während der Untersuchung der Crossfire Hurricane-Untersuchung geführt wurden.
Der Justizausschuß des Senats hat heute unter dem Vorsitz von US-Senator Lindsey Graham (R-South Carolina) die Abschriften der Interviews veröffentlicht, die während seiner Untersuchung über die Ursprünge und Folgen der Crossfire Hurricane-Untersuchung geführt wurden.
„Ich betrachte die Crossfire-Hurricane-Untersuchung als ein massives Systemversagen der obersten Führung, sie ist aber nicht typisch für die engagierten, hart arbeitenden Patrioten, die unsere Nation jeden Tag beim Federal Bureau of Investigation (FBI) und dem Justizministerium schützen.
Als Vorsitzender des Justizausschusses des Senats habe ich beschlossen, alle Abschriften von eidesstattlichen Aussagen freizugeben, die die Aufsicht des Ausschusses über die Crossfire-Hurricane-Untersuchung betreffen. Wir haben so viel Material wie möglich freigegeben, aber einige Verschlußsachen wurden immer noch zurückgehalten.Quelle: https://tagesereignis.de/2021/01/politik/erste-veroeffentlichungen-sowie-stellungnahme-...
Es folgt eine vernichtende Kritik an der Untersuchung und den involvierten Beamten.
Ich glaube, dass Crossfire Hurricane eine der inkompetentesten und korruptesten Untersuchungen in der Geschichte des FBI und DOJ war. Das FISA-Gericht wurde belogen. Es wurden entlastende Informationen über die Untersuchten zurückgehalten.
Die Ermittler waren, mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen, unglaublich voreingenommen und nutzten die Befugnisse der Strafverfolgung für politische Zwecke.
Das Leben der von den Ermittlungen betroffenen Personen wurde auf den Kopf gestellt. Es ist meine Hoffnung, dass die Spionageabwehr-Ermittlungen eingedämmt werden und so etwas in Amerika nie wieder passiert.
Die Führung des FBI unter Comey und McCabe war entweder hochgradig inkompetent oder sie ließen wissentlich enormes Fehlverhalten zu. Für sie gab es keine andere Erklärung, als dass die Trump-Kampagne mit ausländischen Mächten konspiriert hat.
Auf Schritt und Tritt haben das FBI und das DOJ Stoppschilder angebracht, die in Bezug auf entlastende Informationen in Hülle und Fülle vorhanden waren.Hier geht es zu den Dokumenten: https://www.judiciary.senate.gov/fisa-investigation
Bin gespannt, was das verlogene Medien-Bordell dazu sagen wird.
mfG
nereus -
Ashitaka, 16.01.2021, 15:05
Hallo Olivia,
das Thema lenkt nur vom Wesentlichen ab. Das Problem ist, dass diejenigen, die verstanden haben, dass die Politiker der oberen Zirkel (nach unten hin geschlossen) nur ausgesuchte, vortragende Schauspieler sind, sich, statt nach tiefgreifenderen Erklärungen zu suchen, auf das im Internet breite verschwörerische Angebot stürzen (von Transen über Doppelgänger bis hin zu MK-Ultra und natürlich nicht zu vergessen: Den Illuminaten, Reptilien und sonst was für untenhaltenden Idiotologien).
Das erste Mal las ich von Doppelgängern im Zusammenhang mit Saddam Hussein. Er soll 7 Doppelgänger gehabt haben, die er bei Bedarf einsetzen konnte.
Und wenn es so wäre, was ändert es an der Tatsache, dass er als Person in systemischer Hinsicht völlig unbedeutend und seine Rolle durch jeden anderen Menschen hätte ersetzt werden können, dass er ebensowenig Macht hatte, wie ein Trump, Putin oder eine Frau Merkel?
Frage an A.: Im Zusammenhang mit den von dir oftmals angesprochenen "Show-Veranstaltungen" bist du da auch auf das Thema "Doppelgänger" gestoßen?
Ich bin auf jedes erdenkliche Thema gestoßen, meide aber mittlerweile jede tiefere Eingehung auf die angeblich führenden Politiker.
All the world's a stage!
Sie alle nehmen keinen Einfluss auf das Weltgeschehen, werden, wie ich kürzlich noch mal unterstrichen habe, im Hintergrund alle durch die Beratungsgesellschaften der Parteien oder wie in Diktaturen direkt aus den Beratungsnetwerken heraus gecastet. Sie alle spielen eben nur die Rolle der demokratischen/diktatorischen Machthalter/innen.
Wir wollen einfach nicht begreifen, wie wenig Kompetenzen/Bedeutung diese Damen und Herrschaften in der unspektakulären Wirklichkeit haben, wie unbedeutend sie ohne das inszenierte Spektakel wären, wie wenig Einfluss ihr Denken auf das weltumspannende, machtpolitische Ineinandergreifen der verordnenden / gesetzgeberischen / gesetzauslegerischen Prozesse hehmen kann.
Es sind alles nur Schauspieler!
An einem Donald J. Trump, der so tut, als hätte der ihm schädliche, brutale Sturm auf das Kapitol in Wirklichkeit stattgefunden, wird das doch mehr als deutlich. Wer die das US-Militär, den Kongress und Senat, sowie die FED beratenden Netzwerke / Großkanzleien zurückverfolgt (dank des Engagements eines Professors der Uni Münster hätte es eine ausgezeichnete Studienarbeit über die internationalen Verstrickungen der größten Beratunsgesellschaften / Großkanzleien / Vereine / Netzwerke vor Jahren beinahe zu einer Veröffentlichung geschafft), wird sich auch vorstellen können, dass die Skripte und Vermarktungen von Biden und Trump Abseits der öffentlichen Aufmerksamkeit fein säuberlich über Jahre hinweg aufeinander abgestimmt werden, dass hier nichts dem Zufall oder der Einflussnahme von Hauptdarstellern wie Biden und Trump überlassen bleibt.
In Wirklichkeit sind sie zwei Seiten ein und desselben Spektakels einer elendig komplexen Beratungsmaschinerie. Doppelgänger hin, Doppelgänger her.
Herzlichst,
Ashitaka
- -
stokk, 16.01.2021, 14:52
glaub mir
- -
DT, 16.01.2021, 14:49
ist mir schon bekannt ...
und hier das, was auf Deinem Konto landet:
https://www.scheideanstalt.de/aktuelle-ankaufskurse/rhodium/
Warum Du nach fast einem Jahr so auf meinen Posts rumhackst, bei denen ich hier öffentlich gesagt habe, daß ich die Zahlenentwicklung falsch eingeschätzt habe und mir alles möglich unterstellst, was ich hier "bewirken" wollte, im Sinne eines Mietmauls... ist nicht nachvollziehbar für mich.
Ich bin einfach nur ein ganz gewöhnlicher Forumsteilnehmer, der seine Gedanken mit anderen teilt und sich der Diskussion stellt. Was sollte ich denn bewirken wollen bei nur 2000 oder 3000 Lesern, das wäre ja vergebene Liebesmühe.
- -
el_mar, 16.01.2021, 14:41
Auszug Goggle übersetzt:
Was ist, wenn diese Hebel (des Widerstandes) unter den außergewöhnlichen Bedingungen des Augenblicks auf einen Arm der Regierung überführt werden, der sich nicht blamiert hat: das Militär? Ich schrieb in diesem Blog mehr als einmal in den letzten Jahren, dass politische Unordnung dazu führen könnte. Ist dieser Moment gekommen?Tausende Soldaten sind jetzt in und um Washington DC stationiert. Warum ist das so? Das Feigenblatt von mehr weißen Supremacists, die kommen, um den Vorfall der letzten Woche im Kapitol nachzuspielen? Ich glaube nicht. Ein BLM / Antifa Aufruhr, wie die in den Städten (einschließlich Washington DC) während des ganzen Sommers und Herbst inszeniert? (Waren sie nicht meistens friedlich?) Oder ist etwas anderes auf, etwas, das einen epochalen Wandel in den Geschicken der USA markieren wird?
Haben Sie Joe Biden gestern Abend im Fernsehen erwischt? Hat sein Aussehen Sie mit der süßen, warmen Unktion der Beruhigung erfüllt? Oder haben Sie den Eindruck bekommen, den ich bekommen habe: von einer Beinahe-Mumie in einem Zustand panischer Verwirrung, die von seinem Versteck auf ein Podium geschickt wurde, um eine Imitation von jemandem in Der Macht zu geben? Ich habe der Leistung eine Minute lang nicht geglaubt. Der arme Schlemiel geht direkt in den Warenkorb der Geschichte. Er wird sich wahrscheinlich fragen, welche schreckliche Eitelkeit ihn durch das Gedächtnisloch getrieben hat, als er in die Dunkelheit hinabsteigt... er wird vergessen haben, wie das Ganze begann. Sein Ausstieg wird ein barmherziger sein im Vergleich zu den Leuten, die ihn auf die Bühne geschoben haben, um ihre lahme Erzählung zu konkretisieren.
Saludos el mar
- -
Talleyrand, 16.01.2021, 14:23
Geschichte (die man von der Bewahrung der Tradition unterscheiden muss) ist immer eine Konstruktion.
Es gibt sehr viele Geschichten und die eine "Geschichte." Jemand könnte ein grosses Buch führen, in dem alle einzelnen Lebensgeschichten aller Menschen einer Zeit, oder aller Menschen, die jemals gelebt haben, aus der Sicht des jeweiligen Menschen, erzählt werden. Das Buch des Lebens. Ein sehr umfangreiches Buch.
Historiker wollen EINE Geschichte über alle diese Geschichten stülpen, als Quintessenz, weil es ja auch die EINE Wahrheit gibt, geben muss.
Der Literat läßt 1000 Blumen blühen, der Historiker verkocht sie zu einem Sud, aus dem er dann die Begriffe destilliert, aus denen er die EINE Geschichte fabriziert.
Auch meine Geschichtsschreibung und -analyse ist eine Konstruktion. Mein Baumaterial sind die Zyklen. Ich habe sie extrahiert, und nun kann ich nicht nur eine Konstruktion in die Vergangenheit hinein machen sondern auch in die Zukunft.
Ich bin neugierig, davon zu lesen.
2. Für Deine Bemerkungen zu Jünger danke ich sehr, sowas weiß ich zu schätzen! Den Seitenarm des Putschversuches 1944 in Paris kannte ich zwar, nicht aber die Schritte bzw. die Rolle Jüngers, die Du schilderst.
Ich habe gerade einen historischen Roman fertig (und suche einen Verlag), in dem auch der Kampf der Heeresoffiziere gegen die Parteifunktionäre (Gestapo, SS) in Paris beschrieben wird. Werde wohl demnächst im Selbstverlag veröffentlichen, weil den Verlagen die Sache zu heikel ist (Der Roman könnte den Eindruck erwecken, dass grössere Teile des Offizierskorps keine Nazis waren. Das passt nicht zur heutigen Sichtweise, ist 'politisch nicht korrekt.')
In Deine Aufzählung der 'Staats'-Modelle, die Jünger in die Zukunft denkt, könnte man m.E. auch noch "Heliopolis" aufnehmen.
Ja, richtig. Wobei 'Eumeswil' in manchem eine Wiederaufnahme oder Neuinterpretation von 'Heliopolis' darstellt.
...dass die übrigen Organe des Staates (bis hinab zu den untersten Beamten und Bürgern) nicht von der rohen Gewalt geführt werden wollen. Sie verlangen nach einem 'Nimbus', nach einer 'Aura', nach einer 'höheren Macht'
'Wiederkehr der Religion' oder wird es eine pseudoreligiöse Instantlösung geben? Ein simples Pulver, das man in Wasser auflöst und weltweit einsetzen kann, nach dem Vorbild von Coca-Cola und Nescafe. Das ist Jüngers Vision in Eumeswil: Verflachung, Nivellierung, keine Religionen mehr, stattdessen hysterische Moralisierungen, gelenkt von den Agenturen der Meinungslenkung. Nicht einmal zu Ideologien mit längerer Halbwertzeit, wie dem Sozialismus, reicht es mehr.
Mich beeindruckt an Meister Eckehart, dass er total nüchtern und stets im realen Alltag verankert bleibt. Es gibt nur zwei oder drei Stellen in seinem Werk, die man auf eine persönliche 'Erfahrung der Ergriffenheit' deuten könnte. Das ist ein erster Hinweis darauf, dass für den Weg zum Sprungbrett die mystische Schau offenbar nicht wesentlich ist.
Ich empfinde (kommt das Wort nicht von Eckhart? emporfinden!) gegenüber Mystagogen wie Eckhart eine scheue Faszination und Ehrfurcht, ohne ihn ganz zu verstehen (verstehen zu wollen.) Letztlich bin ich Psychologe und Geschichtenerzähler, und nicht am Jenseits orientiert, sondern am Diesseits. Mit Goethe:
"Mit indischen Gänsen ist's nicht gleicherlei; sie zu erdulden ist unmöglich:
Die häßlichen sie schreien unerträglich." (Chinesisch-Deutsche Jahres- und Tageszeiten IV)Wer dabei sein will, muß den Asbestanzug (Heliopolis) anziehen. Die aber nicht mitmachen, werden nach Bedarf und Laune ausgeplündert, erschlagen und in den Straßen des Parsenviertels (HP) liegen gelassen. Futter für Ratten, Schmeißfliegen und Schleimpilze.
Gute Prosa! Ich vermute aber, dass die neue Macht weitaus subtilere Mittel verwenden wird. Die Lenkung der Meinungen wird einen Grad der Perfektion erreichen, der einen harmonischen Gesamteindruck erzeugen wird. Wenn man sich einmal vor Augen führt, dass bereits jetzt die Daten, die Google über jeden Einzelnen sammelt, alle psychologischen Erkenntnisse aller Zeiten übertreffen, sowohl was die verschiedenen auftretenden Psychogramme als auch ihre statistische Häufigkeit anbetrifft... Vermutlich kann man Amokläufer und jegliche anderen Abweichler bereits jetzt im Vorfeld erkennen, an ihrem Suchverhalten.
Ich bin der Auffassung, dass die Menschheit sich den größten Teil ihres ganzen Gesellschafts-, Staats- und Weltgeschichtszirkus sparen könnte. Der ist - ich wiederhole mich! - nur ein Spiegel seelischer Zustände und Konflikte sowie biologischer und intellektueller Anlagen, die der Mensch hat. Die meisten, dieser 'inneren Unstimmigkeiten und Unfähigkeiten' ließen sich auf viel einfachere Weise lösen als durch Schaukämpfe dressierter Bären in der Manege.
Falls Du damit auf Schau und Sprung abzielst, das wäre vermutlich ein zu anspruchsvolles Programm. Es wird viel simpler ablaufen, beziehungsweise läuft bereits jetzt so: viele japanische Jugendliche haben den Wettkampf um soziale Anerkennung, Beruf und Sexpartner, aufgegeben und ziehen sich in die imaginären Welten der Computerspiele zurück. Ich stelle mir Containersiedlungen vor, die wie Bienenstöcke die nicht mehr gebrauchten Drohnen in kleinen Waben einschließen, wo sie, mit Nahrung, Wasser und Niederspannung versorgt, zeitlebens dahindämmern dürfen. Früher Opiumhöhlen, heute die virtuelle Welt der Spiele.
Aus ökologischer Hinsicht ein grosser Schritt nach vorne. Freilich steigt die Gefahr, dass ein Machthaber aus Ersparnisgründen den Drohnen, die politisch keinerlei Rolle spielen, den Saft abdreht.Gruss
Talleyrand
- -
Herzdame, 16.01.2021, 14:08
..
- -
Herzdame, 16.01.2021, 14:06
.
- -
stokk, 16.01.2021, 13:18
Bis jetzt ist noch alles zur freien Auswahl:
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=550407
Gruß
stokk
- -
Talleyrand, 16.01.2021, 13:11
-
stokk, 16.01.2021, 13:06
Ich würde an deiner Stelle mal bei den Russen nachfragen. Die haben lt. offizieller Statistik mehr Erkrankte und weniger Tote als in Westeuropa. Kann natürlich auch daran liegen, dass sie diejenigen, die an Krebs oder Herzkreislaufversagen bei einem Hustenanfall oder Lungenentzündung versterben, nicht als Coronatote registrieren."Nicht der Kranke entscheidet, sondern der, der ihn registriert."
- -
Rybezahl, 16.01.2021, 12:08
Wenn die Ü70-Gruppe mit ihrem hohen Risiko für eine Hospitalisierung das Gesundheitswesen überlastet, sind alle in Gefahr, die auf eine Gesundheitsversorgung angewiesen sind ... auch Opfer von Arbeitsunfällen, Verletzte im Sport etc. Kein Problem, dann sind sie halt tot?
Wenn die Krankenhäuser & Altenheime nicht mehr finanziert werden können, weil die Wirtschaft lahmgelegt wird, dann sterben die halt alle einfach.
Nebenbei: Wenn die Intensivbetten trotz Panikdemie eingespart werden (und in der Presse heißt es: die Betten werden knapp!), dann ist das kein Problem? Es gibt doch gar keinen besseren Zeitpunkt für solche Sparmaßnahmen! (Achtung Ironie)
Mit Gruß vom
Rybezahl.
- -
FOX-NEWS, 16.01.2021, 11:48
Also die Sterblichkeit könnte um 75%, also auf ein Viertel reduziert werden.
Toll! Und wer zahlt die Beiträge zur Renten- und Pflegeversicherung?Lass uns mal die Kosten für Lockdowns mit den eingesparten Renten vergleichen ...
- -
FOX-NEWS, 16.01.2021, 11:28
Stimmt. Und was ändert das? Das sind doch die Risikogruppen. Alle unter 60 haben im Grunde nichts zu befürchten und werden trotzdem von der Politik in Geiselhaft genommen, bedroht:
Wenn die Ü70-Gruppe mit ihrem hohen Risiko für eine Hospitalisierung das Gesundheitswesen überlastet, sind alle in Gefahr, die auf eine Gesundheitsversorgung angewiesen sind ... auch Opfer von Arbeitsunfällen, Verletzte im Sport etc. Kein Problem, dann sind sie halt tot?
Grüße
- -
Mephistopheles, 16.01.2021, 11:19
Ivermectin ist schon ein altes Medikament, mit guter Verträglichkeit. Wirkt als Prophylaxe genau so wie bei Erkrankung gegen Covid19.
Sag einfach, du bist ein Pferd und hast die Krätze und geh zum Tierarzt, dann bekommst du es trotzdem.
Leider können wegen lange abgelaufener Patente die Pharamkonzerne damit nicht reich werden.
Das haben die Neidhammel nun davon.
Nun unterstützt neben der WHO auch das NIH die Benutzung gegen Covid19.
Gibt es in Europa Länder die dies billige Mittel anwenden und Erfahrungen haben?Ich würde an deiner Stelle mal bei den Russen nachfragen. Die haben lt. offizieller Statistik mehr Erkrankte und weniger Tote als in Westeuropa. Kann natürlich auch daran liegen, dass sie diejenigen, die an Krebs oder Herzkreislaufversagen bei einem Hustenanfall oder Lungenentzündung versterben, nicht als Coronatote registrieren.
Zitat:
https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/01/FLCCC-PressRelease-NIH-C19-P..."Specifically, the FLCCC physicians and Dr. Hill presented data from 18 randomized controlled trials that included over 2,100 patients. The trial results demonstrated that ivermectin produces faster viral clearance, faster time to hospital discharge, faster time to clinical recovery, and a 75% reduction in mortality rates."
Also die Sterblichkeit könnte um 75%, also auf ein Viertel reduziert werden.
Toll! Und wer zahlt die Beiträge zur Renten- und Pflegeversicherung?
Mit freundlichen Grüßen
ChristianGruß Mephistopheles
- -
day-trader, 16.01.2021, 11:06
Moin,
er hat es wirklich nicht leicht im Alltag mit seinen Mitmenschen, dazu immer diese kratzige Stimme, bemitleidenswert.
Schönes Wochenende!
- -
Albrecht, 16.01.2021, 10:37
Hier äußert sich der Tierarzt Dr. Wieler vom RKI zu Impfungen - Vorsicht, erschreckende Erkenntnisse für den unbedarften Bürger!
Erschreckender Kenntnisstand des Tierarztes Dr. Wieler (RKI) zu Impfungen!
Gruß
Albrecht
- -
Dan the Man, 16.01.2021, 09:51
Kein Text
- -
Rybezahl, 16.01.2021, 09:05
... aber ist das bei Ü80ern jetzt egal?
Die ist jetzt die Kohorte, mit der du den Durchschnitts-Pocken-Impfling vergleichst.
Stimmt. Und was ändert das? Das sind doch die Risikogruppen. Alle unter 60 haben im Grunde nichts zu befürchten und werden trotzdem von der Politik in Geiselhaft genommen, bedroht: wenn ihr euch nicht impfen lasst, dann müssen wir euch weiterhin gefangen halten. Total pervers. Und weil das Ding ständig mutiert, wird es bei einer Impfung nicht bleiben. Das wird alle drei bis sechs Monate so gehen. Ach so, ja, Long Covid. Total häufig. *bibber bibber*
Mit Gruß vom
Rybezahl.
- -
FOX-NEWS, 16.01.2021, 08:51
Apple ist der perfekte Safe Space für diese Flachpfeifen.
Die wenigsten haben es nämlich drauf, per Entwickleroptionen etwas am Shop vorbei zu installieren.
Grüße
- -
FOX-NEWS, 16.01.2021, 08:38
Die ist jetzt die Kohorte, mit der du den Durchschnitts-Pocken-Impfling vergleichst.
Grüße
- -
trosinette, 16.01.2021, 07:57
Guten Tag,
Aber mal ehrlich: ob es nun 1 Toter von 30.000 oder 30 Tote von 30.000 sind - wem fällt das schon auf?
X-Tausende von Menschen, die täglich auf unserem zivilisierten Planeten in ihrer Lebenswirklichkeit Verrecken, fallen auch niemanden auf. So ist das halt in einer Massengesellschaft größer Dunbar-Zahl. Da wird der Tod nur noch instrumentalisiert. Coronatote für Corona Maßnahmen, Impftote für Impfgegnerschaft usw. usf.
Und ich instrumentalisiere Elli, um mir meiner vollkommenen Lächerlichkeit bewusst zu werden.
Die werfen die Blendgranaten ja nur so um sich, das ist einfach der Wahnsinn.
Wieso aber sollte ich mich darüber aufregen? Oder über Trump, oder über den vermeintlich Wahlbetrug oder Coronamaßnahmen?
Ich fahre nachher mit dem Fahrrad zum Einkaufen. Warum? Weil ich meine Beine bewegen kann. Und jetzt soll mir mal jemand sagen, was ich mehr brauche für mein Glück und wieso ich mir dieses Glück verhageln sollte, nur weil morgen alles anders sein könnte und sich abzeichnet, dass es nicht ewig so weitergeht?
Ich werde nie verstehen, warum so viele täglich proaktiv auf der Suche nach ihrem Unglück sind und ihr Glück in totaler Dekadenz ignorieren. Was soll da anderes bei rauskommen, als das Befürchtetet, das sich da abzeichnet?
Mit freundlichen Grüßen
Schneider
- -
Auchda, 16.01.2021, 07:53
-
Hochtaunus, 16.01.2021, 06:51
.
- -
solstitium, 16.01.2021, 01:33
-
solstitium, 16.01.2021, 01:25
Denke nicht, dass das jeder so schnell aus der Hand schütteln kann.
Gut gemacht!Da muss ich jetzt also sagen, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil?
Ja also rekapitulieren wir, das Organ, was sich in jedem Fall und bei vielen lückenlos täuschen lässt ist das Auge! Oder hätte ich bei Allen schreiben sollen?
Also bleibt wieder nur die Taten herzunehmen und daraus die richtigen Schlüssen zu ziehen.
Alles kann anscheinend und das auch noch recht schnell, gefälscht werden!
- -
Rybezahl, 16.01.2021, 01:11
Wenn nur die Hälfte an Altersschwäche gestorben ist: 11,5 übrig. Schlechter als Pockenimpfung. Von den 11,5 ist die Hälfte in Wahrheit und Tatsache an organischem Leiden gestorben: 5,75 bleiben übrig. Schlechter als Pocken mit 1. Die Hälfte davon wurde durch eine Räuberbande brutal ermordet: 2,875. Pocken:1. Immer noch besser.
Aber mal ehrlich: ob es nun 1 Toter von 30.000 oder 30 Tote von 30.000 sind - wem fällt das schon auf? Niemand würde es bemerken. Wir bemerken es nur Abstrakt (als Idee) in der Kommunikation, nicht als Alltag oder Lebenswirklichkeit.
Eine Pest würden wir auch in unserer Lebenswirklichkeit bemerken und nicht nur als Vorstellung, Phantasie, kommunikative Herstellung einer gemeinsamen Gedankenwelt. Sondern eine Pest erkennt man daran, dass jeder jemanden kennt, der daran gestroben ist.
Was aber nicht der Fall ist. Jedenfalls in meiner Lebenswirklichkeit.Das mit dem Nahverkehr erfüllt sich auch noch. Erwarte Freiheit. Die werfen die Blendgranaten ja nur so um sich, das ist einfach der Wahnsinn. Totale Nachrichtensperre. Am längsten hält der Lebensmittelmarkt.
PS: lese 'eigentümlich frei' und 'Demokratischer Widerstand'.
- -
solstitium, 16.01.2021, 00:56
Also wenn das Mittel schon fertig ist, muss doch auch der neue Virus schon benannt worden sein, oder ist das schon wieder so ein Schnellschuss wie mit dem WTC7 gewesen?
C21 Medikament
Also langsam fällt's auf Herrschaften!Aber was juckt's, wenn schon dieses Patent von der Coviv19 Medizin mit dem Datum der frühensten Priorität 2015 versehen wurde.
https://i.postimg.cc/dVx1svrf/Bildschirmfoto-von-2021-01-16-00-49-21.png
Es war schon immer besser, der Zeit etwas voraus zu leben.
- -
paranoia, 16.01.2021, 00:39
Hallo CalBaer,
bei einer Mortalitätsrate auf Grippeniveau von vielleicht 0,1% bis 0,2% sind 0,07% sehr viel.
Und da der Test ja nie validiert wurde (Quelle: Stiftung Corona-Ausschuss) könnte es gut sein, dass er irgendetwas testet, nur nicht das, was die Covid-typischen Röntgenbilder von Lungen verursacht.
Und da ja der Erfolg der Impfung wiederum auf den Tests beruht, kann es durchaus sein, dass die Tests wirken, aber eben nicht gegen das, was Covid verursacht.Es kann aber auch sein, dass er wirkungslos ist und einfach nur die Sterblichkeit erhöht.
Bekanntermaßen verstirbt ja jedes Kollektiv. Wenn man ganz korrekt ist, müsste man die Mortalitätsrate nach unten um die natürliche Sterblichkeit des Testkollektivs im Zeitraum von der Impfung bis zu einem Stichzeitpunkt korrigieren um zu sehen, ob Übersterblichkeit vorliegt, vielleicht muss man sogar die Saisonalität der Sterblichkeit einbeziehen.
Wenn man super korrekt ist, sagt man einfach "Die Impfungen wirken!" (so wie Forist DT) und dann hat man immer Recht. Immer Recht haben ist dufte - bis die anderen das merken und dem Rechthaber einen Job als Wahrsager empfehlen.
Vor über 20 Jahren sagte mal ein Mitarbeiter eines Stuttgarter SUV-Herstellers nach den gescheiterten "Impfversuchen" durch die Berater von McKinsey anlässlich seiner Unternehmenskrise - Nur ein gesundes Unternehmen überlebt McKinsey!
Drum wollen wir nun alle schön gesund bleiben, damit wir die wirkungsvolle Impfung auch überleben!
Gruß
paranoiaP.S.: Was machen wir in der Haussezeit des gelben Metalls mit den Worten von DT? Wir legen Sie auf die Goldwaage.
- -
solstitium, 16.01.2021, 00:30
-
Ötzi, 16.01.2021, 00:29
.
- -
Hannes, 16.01.2021, 00:23
Ich habe nachgesehen. Relevant wären m. E.
DIN VDE V 0100-551-1 (VDE V 0100-551-1): 2018-05 Vornorm, gültig
Errichten von Niederspannungsanlagen
Teil 5-55: Auswahl und Errichtung elektrischer Betriebsmittel – Andere Betriebsmittel – Abschnitt 551: Niederspannungsstromerzeugungseinrichtungen – Anschluss von Stromerzeugungseinrichtungen für den Parallelbetrieb mit anderen Stromquellen einschließlich einem öffentlichen Stromverteilungsnetz
Ausgabedatum: 2018-05
Erscheinungsdatum: 2018-04-27Und andere, will ich jetzt hier nicht auch noch bringen.
Das ist diese (noch) Vornorm, über die die Ökopresse so jubelt. Aber freut Euch nicht zu früh, Zitate aus dieser Norm:
„Eine Vornorm ist das Ergebnis einer Normungsarbeit, das wegen bestimmter Vorbehalte zum Inhalt oder
wegen des gegenüber einer Norm abweichenden Aufstellungsverfahrens vom DIN noch nicht als Norm
herausgegeben wird.
Diese Vornorm enthält Anforderungen bzgl. DIN VDE 0100-551 (VDE 0100-551):2017-02, 551.7.2, an die Art
des Anschlusses von Stromerzeugungseinrichtungen, die parallel zu einer Stromquelle (z. B. der öffentlichen
Stromversorgung) betrieben werden. Es ist beabsichtigt, diesen Text bei einer zukünftigen Bearbeitung von
HD 60364-5-551 einzubringen.
Die Inhalte dieser Vornorm stehen in enger Abstimmung mit dem DKE/AK 542.4.7 „Einspeisung elektrischer
Energie in Endstromkreise von Kundenanlagen durch Erzeugungsanlagen mit verwendungsfertigen
Steckverbindern“ der DKE Deutsche Kommission Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik in DIN und
VDE.
Die Anwendung dieser Vornorm wird vom UK 221.5 „Zukunftsfähige Elektroinstallationen“ der DKE Deutsche
Kommission Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik in DIN und VDE (www.dke.de) empfohlen. “
„551 Niederspannungsstromerzeugungseinrichtungen
Es gilt DIN VDE 0100-551 (VDE 0100-551):2017-02.
551.7 Zusätzliche Anforderungen für Anlagen, bei denen ein Parallelbetrieb der Stromerzeugungseinrichtung mit anderen Stromquellen einschließlich einem öffentlichen Stromverteilungsnetz zulässig ist
Ersetze 551.7.2 durch:
551.7.2 Eine Stromerzeugungseinrichtung, die als zusätzliche Stromquelle im Parallelbetrieb mit einer
anderen Stromquelle vorgesehen ist, muss errichtet werden
– auf der Versorgungsseite aller Schutzeinrichtungen für die Endstromkreise der Anlage, entweder fest
angeschlossen oder über eine spezielle Energiesteckvorrichtung; z. B. nach DIN VDE V 0628-1 (VDE V 0628-1), oder
– auf der Lastseite aller Schutzeinrichtungen eines Endstromkreises der Anlage, wenn alle folgenden
Anforderungen zusätzlich erfüllt werden:
i) Die Leiter der Endstromkreise müssen folgende Anforderung erfüllen: “Es folgen Formeln, die ich hier nicht einstellen kann/will. Nur so viel: Diesen Nachweis zuführen, dürfte den Assi-Tussies et al. schwer fallen. Sie werden Fachmänner darum bitten müssen.
„ii) Die Stromerzeugungseinrichtung muss an einen Endstromkreis
• entweder fest
• oder mit einer speziellen Energiesteckvorrichtung (z. B. nach DIN VDE V 0628-1 (VDE V 0628-1)
angeschlossen werden.
Dabei darf an einem Endstromkreis maximal eine Stromerzeugungseinrichtung betrieben werden.
Die spezielle Energieeinspeisesteckdose (z. B. nach DIN VDE V 0628-1 (VDE V 0628-1)) muss mit
dem maximalen zulässigen Wert für Ig dieses Stromkreises gekennzeichnet sein. “Ig ist der Bemessungsausgangsstrom der Stromerzeugungseinrichtung.
Normen wie DIN VDE V 0628-1 (VDE V 0628-1) will ich hier nicht auch noch heranziehen. Nur so viel: Es gibt schon einen Quasi-Standard bei diesen Steckvorrichtungen. Kein Schukostecker zum Rückwärts-Einspeisen in beliebige Steckdosen mehr!
Fazit: Das wird ein Elektriker machen müssen, Schluss mit der „legalen“ Bastelei.
Auch das ist klar und deutlich:
„ANMERKUNG 4 Die Anmeldung einer Stromerzeugungseinrichtung erfolgt nach den Vorgaben des zuständigen Netzbetreibers.
ANMERKUNG 5 Eine Produktnorm zu steckerfertigen PV-Energie-Erzeugungssystemen ist in Vorbereitung. “Die unmittelbare Gefahr wäre gebannt. Das ändert aber nichts an der Destabilisierung der Netze durch die vielen PV-Anlagen, Gefahr von Zusammenbrüchen steigt, Bedarf an Smart Grid (schrieb ich schon) wird erzeugt, wie wenn man einen Virus verbreitet und dann Maßnahmen erforderlich werden.
Vielleicht schreib‘ ich dazu noch was, Netzrückwirkungen und so …H.
PS: Normen kosten richtig Geld. Aber es gibt Normen-Auslegungsstellen (neudeutsch "Infopoints", hab mich auch gewundert als ich das las), da kann Jeder kostenlos Einsicht nehmen, etliche Dutzend in der BRD, hier Magdeburger Universitäts-Bibliothek, brauche ich nicht, ich hab ein Abo beruflich. Zitieren ist übrigens erlaubt.
- -
FOX-NEWS, 15.01.2021, 23:38
Zumindest bei uns nehmen die es da von den Lebenden ...
Grüße
- -
solstitium, 15.01.2021, 23:37
und Argentinien berichtet:
https://t.me/Defender_2Q2Q_Sachsen/111349
gegen Soros, Gates, Rockefeller, wegen der Planung dieser sogenannten Pandemie.
na die traun sich was...
- -
FOX-NEWS, 15.01.2021, 23:30
10 Tote unter hundertausenden von Ü80-jährigen Impflingen erscheint mir nicht ungewöhnlich. Die hätte auch eine sommerliche Hitzewelle oder ein grippaler Infekt aus den Latschen gehauen.
Grüße
- -
solstitium, 15.01.2021, 23:24
Hey DT, was ist Deine Absicht hinter dieser eristischen Dialektik-Finte?
Freilich sehe ich na klar der Sache so entgegen, wie sie da steht.
Aber spekulativ ist doch das ganze Börsengerede.
Da kann man richtig, oder daneben liegen.Zumal hier "Glaubwürdigkeit", in den Ring zu werfen ist starker Tobak.
Was Richtiges und was Falsches, kann zum heutigen Zeitpunkt nur jemand darüber sagen, der Zeitreisender ist, und die Wahrheit kennt. Glaubwürdigkeit gibt es also nur im Zusammenahng mit bereits gehabten, aber kaum mit künftigen Geschehnissen.Die von mir gelesenen Indizien sprechen dafür.
Deine dagegen, also schaun wir mal.Sicher ist meine Position von den Wettquoten die Außenseiterposition, aber was solls.
Brasilien verlor auch 1:7 gegen Deutschland, da waren die späteren Wettgewinner auch vorher die Außenseiter!Und ich denke mir das überdies ja nun auch nicht aus, sondern addiere Punkte.
Wenn ich Sicherungen von Maßnahmen in Deutschland zum Vergleich so anschaue, da sind das nun mal Unterschiede. Milität sah ich in Germoney dafür noch nie. Freilich, die dort haben den 2. Verfassungszusatz, wir nicht, kann ne Begründung sein, aber damit haben die Bullen ebenda ja den ganzen lieben langen Tage ja auch zu kämpfen.
-