Ich hatte das Thema vor ein paar Tagen schon mal angesprochen

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=677657

und auch auf die Ökostalinistin (@DT) Frau Ulrike Herr Mann verwiesen,

und bekam von einer Leserzuschrift den kompletten NZZ-Artikel. Das ist echt der Hammer, wie die Schrumpfer alles unterwandert haben. Aber ich denke, den Link zum (geklauten) Artikel sollte ich hier nicht veröffentlichen.

Zu deinem Warum. Das ist doch ganz einfach. Ich Alter habe als Kind noch bei Frost im Holzschuppen auf dem Plumpsklo gesessen und Reklameblättchen weichgerubbelt.

Wer ab 1960 geboren ist, hat nicht mal sowas in der Erinnerung. Alles war gut, das ganze Leben lang, und es wurde immer besser, ja, weil immer mehr Energie zur Verfügung stand.

Woher soll die große Mehrheit des Volkes aus eigener Anschauung wissen, dass
Wohlstand = Energieverbrauch, und zwar eine exakte Gleichung, nicht ungefähr. Wenn ich das sage, heißt es immer, ja aber das muss nicht unbedingt so sein. Es ist aber so.
Ein schlauer Mensch hat mal ausgerechnet, dass unser Energieverbrauch dem gleichzusetzen ist, als würden 60 Sklaven für uns arbeiten, für jeden von uns.

Und wo sollten die Leute jemals erklärt bekommen haben, dass Wirtschaft kein Schrumpfen verträgt und was die Folgen sind, wenn es dauerhaft dazu kommt. Wenn ich das für Laien verständlich in 5 Minuten erklären könnte, wäre ich froh.

Früher habe ich auch gedacht, mit weniger könnte es auch gehen. Dank dieses Forums weiß ich inzwischen, dass ein dauerhaftes Schrumpfen des Gesamtsystems zum Kollaps führen würde. Nur erklären kann ich es noch nicht.

Und wegen der Medienmacht der Linksdeppen glaubt die Mehrheit gerne, dass sie in 100 Jahren mehr schwitzen werden, aber nicht, dass sie in ein paar Jahren Kambium essen werden.

--
Zu jeder Zeit geht unter,
was träge ist und faul.
Stillschweigend schafft der Meister,
der Stümper braucht das Maul.