... aber so wirklich leuchtet mir deine Position auch nicht ein.

Flassbecks Wunsch nach ausgeglichener Handelsbilanz (Trumps Utopie) ist natürlich Blödsinn,

1) denn nominale Geldsummen drücken kein qualitatives Gleichgewicht aus. Wenn ein Schuß Munition in den USA 0.60$ kostet und in China vielleicht nur 0.05$.

Warum sollte eine ausgeglichene Handelsbilanz mehr anstreben, als ein quantitatives Gleichgewicht?

2) eine Supermacht mit Reservewährungsanspruch sich aus dem Außenhandels-Ungleichgewicht erst finanziert, weil wer keine Schulden macht keine Schuldwährung zum Kauf / Tausch gegen Waren anbieten kann.

Den Satz verstehe ich nicht, was hat "Supermacht" mit "ausgeglichener Handelsbilanz" zu tun?

3) die BRD schlicht zu klein ist einer Supermacht wie der USA oder Gesamteuropa, solche Schmerzen zu zu fügen durch Außenhandelsüberschüsse (nominal).

Die BRD hat Europa schon Schmerzen durch ihre Außenhandelsüberschüsse zugefügt (siehe Schuldenkrise Griechenland, siehe Braindrain bzw. die Plünderung des Nachwuchses anderer Länder).

4) eine untergehende Supermacht wie die USA die Deindustrialisierung ihrer Satellitenstaaten nach den Werkstätten des "Feindes" nicht aufhalten kann, durch Strafzölle zugunsten nicht vorhandener US Produktionsstrukturen.

Was nicht vorhanden ist, kann angeworben oder aufgebaut werden, letztendlich nur eine Frage der Zeit und Subventionen.

Was wir (der Westen) uns nicht leisten können ist 10+X facher Lebensstandard zu unseren Nachbarn in einer globalisierten Welt; sobald der Abstand zu groß wird - bricht er zusammen & zwar an sich selbst.

Seltsame Aussage, zu wem haben wir denn einen 10+X-fachen Lebensstandard? Verglichen mit der Vorwendezeit in der BRD, dürfte der Abstand zu sämtlichen Nachbarn erheblich geschrumpft sein, sicher nicht bei jedem (Wirtschaftswunder-Erbengeneration), aber in der breiten Bevölkerung auf jeden Fall!