Man kann mit den zitierten Nebelkammern (Wilson und Langsdorf, siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Nebelkammer) Experimente machen, die die Dauer der Spuren als Funktion des Wasserdampf- bzw. Alkoholgehalts ermitteln. Ich meine mich zu erinnern, nach einer Physik-Vorlesung vorne bei den Experimenten mit der Kammer gespielt zu haben, und es war wichtig, die korrekte Menge Alkohol bzw. Wasser eingespritzt zu haben, damit man die Spuren des beta-Strahler Präparats überhaupt sehen konnte.

Das ist genauso bei den Flugzeugen: ist die obere Luftschicht in 12000 m zu trocken, gibt es einen "strahlend blauen" Himmel an dem Tag und keinerlei Kondensstreifen. Ist die Luft ein bisschen feucht, sieht man die Kondensstreifen schon, aber sie verschwinden bald.

Und ist die Luft richtig feucht, ohne daß größere dichte Wolken darunter sind, bleiben die Kondensstreifen länger.

Würden Helmut und die Anhänger der Chemtrailtheorie einmal ihre Beobachtungen mit der Feuchte in der Luft bzw. dem Wetter korrelieren, würden sie diese einfache Erklärung bestätigt bekommen. Denn bei knalltrockenem Rußlandhoch und trockener Ostluft mit 10 Tagen am Stück blauem Himmel sieht man keine Kondensstreifen. Was ist dann die Erklärung? Setzen dann die angeblichen Chemtrailsprüher für 10 Tage das Sprühen aus?

Und was ist bei heranziehendem Atlantiktief und feuchter Luft? Geht dann die angebliche Sprüherei wieder los? Oder ist es doch einfach nur der Feuchtegehalt, die einem die Kondensstreifen einmal länger, einmal kürzer erscheinen läßt.

Ich muß sagen, ich bin recht entsetzt darüber, wie wenig naturwissenschaftlich manche Menschen sind und welche Entscheidungen sie daraus für ihr Leben ableiten. Ich kann mir dies meiner Erinnerung nach nur 1x vorwerfen, bzgl. Corona und Impfungen, im Nachhinein muß ich den Kritikern und Zweiflern hier recht geben, ich war aber nicht der einzige Wissenschaftsgläubige. Paranoia mit seiner scharfen Analyse der Statistiken hat mich überzeugt, und danach habe ich auch nicht mehr mit Statistiken diesbezüglich argumentiert.

Aber sein ganzes Leben anstatt die offensichtlichen und gut erklärten Dinge wahrzunehmen lieber zu glauben, hinter jedem Phänomen stecke eine Verschwörung, @nereus ist da aus meiner Sicht der größte Spezialist hier, das führt aus meiner Sicht zu einer verzerrten Wahrnehmung der Realität.

Wie kann man dann daraus entsprechende wirtschaftliche Entscheidungen für sein Leben ableiten, die dann auch noch erfolgführend sind?

DT