Das ist, gelinde gesagt, etwas unpräzise

Brutus ⌂, Donnerstag, 21.11.2024, 14:17 (vor 12 Tagen) @ Kaladhor1583 Views
bearbeitet von Brutus, Donnerstag, 21.11.2024, 14:59

Erstens, ein nuklearer Krieg ist keine Kleinigkeit und alle Beteiligten wissen, was auf dem Spiel steht. Man riskiert mehr als ökonomisch oder machtpolitisch sinnvoll ist.


Meinst du ernsthaft, Russland betrachtet das von einer ökonomischen oder machtpolitischen Warte aus? Du kannst sicherlich davon ausgehen, dass den Russen all das einfach am Allerwertesten vorbei geht, genauso wie der Debitismus. Für Russland geht es schlicht und ergreifend ums Überleben als Nation! Immerhin sind ja diverse Spinnereien aus dem Westen bekannt, wie Russland zu zerstückeln ist.

Stimmt!


Die Russen führen Kriege als Überlebenskampf, aber ganz sicher nicht, um
- Ländereien zu erobern (Wozu auch, sie sind flächengrößtes Land der Welt);

Falsch!

Wie wurden sie denn zum größten Land der Welt?
"Hoppla, jetzt muss ich mich auch noch darum kömmern?"

Die Heimat meiner und @D-Markers Vorfahren (weshalb er mir wahrscheinlich immer zustimmt) sind dieselben, gegenwärtig russisch (aus WKII Eroberungen resultierend) verwaltet.

Königsberg ist KEINE 7% seiner Existenz russisch bzw. "sowjetisch" gewesen sondern deutsch!

Roosevelt und Churchill haben Stalin vorgeschlagen, sich doch einfach am Reich zu bedienen (was man nicht hat kann man trefflich verteilen, war ja ohnehin sowjetisch überrannt) und Stalin in seiner Absicht dieser Westerweiterung Russlands (sag ich der Einfachheit halber jetzt mal) bestärkt betrieb es in Tateinheit mit dem größten jemals existierenden menschheitsbverbrechen (Flucht und Vertreibung incl. direkter oder indirekter Tötung ca. 12 Mio unserer Landsleute (Versenkung des Flüchtlingsschiffes Wilhelm Gustloff (dem Verständnis halber: heutiges Äquivalent ist das Urlauberschiff "Aida") - welche militärische Funktion bitteschön?)

Das ist bis dato ungesühnt - von reinem Selbsterhaltung der Russen in dem Zusammenhang zu reden, indem man ein Flüchtlingsschiff versenkt was zur größten Schiffskatastrophe der Menschheit wurde - ist Realitätsverweigerung!

(ich habe familiäre Beteiligte!)

12 nachweisliche Mio obendrauf, nicht derlei eigene Gelogene angebliche 22 Mio, noch so ne Lüge, die nach wie vor in der Welt ist!

Nee liebe Russen, "You and me, have unfinished business!"

Und das wissen sie und sie warten faktisch nur auf den Tag, dieses aus Respekt vor den Nachgeborenen, endlich aus der Welt zu schaffen - reklamiert haben wir es ja nun schon und es sind mittlerweile 77 Jahre.


Daran zu glauben, dass wir es in 100 Jahren vergessen haben? Irrtum!

Raub!

Verbrechen!

Völkerverachtend!

Nix philantropische Gesellschaft!


Zuerst mussten (und in 75% der Geschichtsbücher nach wie vor) wir, und nicht die, ja auch noch für Katyn (Verbrechen an der polnischen Führungseliten) die Birne hinhalten, bis es Gorbatschov oder Jelzin (auf Druck der POLEN!!!) aus der Welt brachten, meine Hochachtung an Beide, bei der Gelegenheit - für dieses Einlenken, und Polen für seine Unnachgiebigkeit!

Russland hat also gegenwärtig seine Grenzen für uns aufgemacht, was ich als Zeichen des Einlenkens der heutigen Regierung sehe um dieses "unfinished business" endlich aus der Welt zu bringen.


Nachdem das geschehen ist, und Deutsche administrative Strukturen mindestend parallel und vollwertig in den (nach wie vor) Deutschen Reichsgebieten "per ordre de mufti" Einzug gehalten haben -

UND POLEN SEINE OSTEGEBIETE

(vielleicht in ähnlicher Form) wieder zurückbekommt,

dann, ja dann kannste nochmal mit dem Argument daherkommen, aber bis dahin - stimmt es schlicht nicht!

<

- Rohstoffe zu gewinnen (Wozu auch, sie haben in Sibirien mit großer Wahrscheinlichkeit Rohstoffe, die bis heute nicht mal entdeckt wurden);
- „Menschenmaterial“ zu erobern (Bevölkerung ist groß genug)!
Die Russen wollen nur eines: in Frieden leben!


Aha, und was wollten wir 1939?
Oder am 22.6.1941
Krieg etwa?
Ein Jahr zuvor haben wir Frankreich besiegt.
Das Volk ohne Raum Argument, durch den umsetzbaren Zugriff auf Frankreichs Kolonien (Halb Afrika), durch Frankreichs Niederlage also seit 12 Monaten erledigt!

Da musste man nicht mehr einen Schritt nach Osten, hinsichtlich eines "Volk ohne Raum" Argumentes!

1941
Ohne genügend Panzer d.h. mit einer Unterlegenheit von 1:10 gegen allein die SU etwa einen Krieg vom Zaun brechen? (heimliches Sprach-Protokoll Hitlers bei Mannerheims Geburtstag dafür gerne nochmal nachhören!)

(Wozu brauchte die SU, also Russland denn 10 mal mehr Panzer als das einzige neben ihm auf der Landkarte noch bestehende vertraglich befreundete Reich? Friedensliebe? Einkehrende Genügsamkeit oder Besonnenheit, weil man ohnehin schon das größte Land der Welt ist?)

Der Hitler Stalin Pakt - was war der denn?
Den Frieden, den die Russen nach marxistischer Lehre ausdrücklich nämlich NICHT wollten, (Weltrevolution, Weltenbrand) ihnen vertraglich auszubedingen!

Wer hat eigentlich Finnland per WINTERKRIEG die Hälfte seines Territoriums 1939 abspenstig gemacht (also während des WK II, der für Stalin totaaaal überraschend erst 1941 als großer Vaterländischer Krieg, noch so eine sprachliche Irreführung und Lüge, begonnen haben soll, oder das hälftige Polen bei unserem vertraglich vereinbarten Rückzug im Oktober 1939 kriegerisch gegen eine wehrlos besiegte Nation (Polen nebst Katyn Geschehnissen) kassiert?

Die SU, (also Russland) die NUR FRIEDEN WILL?

Weist Du, wo das Problem steckt?

Katharina, also Sophie von Anhalt Zerbst (später als Katharina die Große) ihre Landsleute nach Russland einladend, hätte nie diesen Schritt getan, wenn sie das 200 Jahre danach stattfindende, durch die sowjetische Führung initiierte mörderische menschenverachtende Geschehen um ihre eingeladenen Landsleute (Nachkommen) in der deutschen Wolgarepublik (deutsch, nicht russisch!) auch nur im Entferntesten geahnt hätte.

Was ist die Ursache dieser Diskontinuität der Russen im Umgang mit dritten Völkern (uns, Finnen, Polen, usf.)


Nur den Frieden zu wollen?

Wie ging es eigentlich zu, als sie die Mongolen vertrieben haben?
Philantropisch?

Auch Bulgaren hatten mal 3000 km entfernt von ihrer heutigen Heimat mitten in Sibirien einen Siedlungsraum!

Und Türken auf der Krim? Weiß ich jetzt nicht.

Die Frage, alles per Vertrag oder per reinster niederträchtigster Eroberungsabsicht?

Wenn man eine solche Geschichte hinter sich herschleppt, Sachalin gibts ja auch noch - dann läuft man doch durchaus auch Gefahr, Opfer des deutschen Sprichwortes:

"Wie gewonnen, so zerronnen!"

zu werden.
Die Themen sind benannt.
Russland hat es in der Hand, die REIN DIPLOMATIWSCHEN Trümpfe zu diesem Zeitpunkt auszuspielen.

Und Sunzi Gebildete im Besondern, wissen doch genau, dass der Coup der höchsten militärischen Kunst genau jener ist, die potentiellen Soldaten des Gegners, zu seinen Soldaten zu machen!


Deshalb hat Russland alle Unzufriedenen ab August 2024 auch ohne sprachliche Voraussetzungen zu sich eingeladen.

Das ist der diplomatisch Schachzug, der sämtliche Nuklearansinnen aber doch in jedem Fall brutalst einbremst!

Und die Leute, die diese Einladung annehmen, dürfen diese Tat dann konkret damit auch noch begründen - wir sind gegen Krieg, also wechseln wir den Standort, weil uns die Merzsche und Strack Zimmermansche (überdeutlich erkennbar lobbybefeuerte) Propaganda aufs Schwein geht!

Die ganzen Satellitenstaaten nach dem Zweiten Weltkrieg hatten auch nur den Sinn, sowas wie ab 1941 zu verhindern, sozusagen als Puffer.

Falsch.
Kommunistische Weltrevolution auf Grundlage Marx'scher Ideologie!

Hüstel.
Jener Marx, hängt auch noch heute bei der regierenden kummunistischen Partei China an den Wänden (und beim ZDF in irgendeiner "Comedy" genauso!)

Was zur Frage führt, wo sitzen denn heute die Kommunisten marxscher Prägung mehrheitlich in Verantwortung? Beim ZDF, CDU, Altparteien, oder in Russland?

"Wer anderen eine Grube gräbt (Antifa ist eine stalinistische Erfindung, und die Antifa hockt im ZDF beeinflusst damit subtil die Denke der Altparteien) (Merkel ist eine Kommunistin ihrer Erziehung nach) fällt selbst herein!"

Wir sollten vielleicht mal aufhören, die Taten Russlands mit westlichen Maßstäben zu bewerten.


Nein, sowohl der Westen als Russland sind eingeladen, sich nach humanistischen Maßsstäben berurteilen zu lassen.

Wir (und die Restwelt) kennen diese, und haben nicht nur ein Kurzzeitgedächtnis!

Ob sie die Einladung annehmen oder nicht, wird sichtbar, kann man vielleicht in dem einen Fall für 77 Jahre, aber eben nicht für alle Zeit verstecken und reicht, für unsere abschließende Beurteilung!

PS
(nur fürs Fuellitonpublikum)

Es gab Zeiten, zu denen sich zwei beliebige Menschen auf der Straße hierzulande unterhalten haben.

Wenn der eine dann zum Anderen "Du Russe" gesagt hat, war das kein Komliment!
Das verstand jeder!
Oder der Eine besucht den Anderen zu Hause und erzählt:
"Hier sieht es aus, wie bei den Russen!" - auch kein Komliment!

Warum?

Weil in (unserer) Sprache doch ziemlich viel mehr drin steckt, als man gemeinhin meint!

Und wer daran "schraubt", meint es nicht gut mit uns!

Die Russen haben sich viel Mühe gegeben, das Geschehen zwischen 1945 bis 1955 (letzter Kriegsgefangener kam aus der Gefangenschaft) vergessen zu machen.

90% unserer Soldaten überlebten die russische Kriegsgefangenschaft nicht!

Philantropie? Friedensliebe? Völkerverständigung?

Eher das Gegenteil!

Die entscheidende Karte ist bereit, ausgespielt zu werden!
Damit es aus der Welt ist!

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)

[image]
[image]


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung