Bloß, Nobelpreisträger als "Kriterium" für irgendwas herzunehmen oder gar den Maßstab der (allgemeinen) Klugheit, daraus zu extrapolieren - weißte selber - geht nicht!

Kann technisches Genie, aber menschliches Vollhirn sein, in Personalunion sozusagen - also kann Manches inhaltlich turmhoch überlegen, anderes gleichzeitig unter ferner Liefen liegen ohne denjenigen Welchen hiermit Deratiges zu unterstellen zu wollen!

Ich freue mich jedenfalls über jedwelche intellektuelle Meisterleistung oder auch nur dem Versuch daran ohne Ansehen von Person Namen oder Qualifikation!

Zumal in der derzeitigen Qualifikationszeremonie nach Gender/LGBTVZ/CO2/Vacci-Vacci-Vaccination Kriterien eher, nein vielmehr ganz eindeutig, eine fette Kontraindikation liegt!

Denn wer sich dieser Tortour nicht ergibt und seine Nackenhaare in dem Prozedere die berechtigt aufrechte Position beibehalten - wird ausgesiebt, wodurch der Nobelpreis höchstselbst zum

KONTRAINDIKATOR

wird.
Welcher Hyperschallraketentechniker der Russen (weil Hyperschall will ja derzeit jeder) oder adäquate Kollegen wurden denn je nominiert?

Nobelpreisvergabekommitees, generieren die sich aus demselben personellen Portfolio, die andererseits dem Weltkulturerbe Dresden das Prädikat Weltkulturerbe aberkennen, wenn Dresden seinerseits den Bau einer Brücke, trotz Drohungen über den Verlust des Prädikates stringent durchsetzt (durchgesetzt hat)?

(Ist das an Absurdität eigentlich noch zu überbieten?)

Derlei Prädikaten haftet bei all den gegenwärtigen Vergabekomiteepersonalien (Erinnerung: Quatar Fussball WM), mittlerweile (oder schon immer?) doch ein erklecklicher Malus an!

--
https://brutus1111.diary.ru/?headline
kommentieren: (Комментировать)