Das Attentat zu fingieren, also 3 Tote zu erfinden, wäre extrem riskant. Aber zu vieles stimmt doch nicht bei dem Fall. Markus Krall meint, der Festgenommene sei der Polizei untergeschoben, um
dem wirklichen Täter die Flucht zu ermöglichen:
https://x.com/Markus_Krall/status/1828032667708735799
Ich habe da eine kleine Verschwörungstheorie: Der Gefasste Mann ist nicht der Täter von Solingen. Es passt alles zu gut: die weggeworfene Jacke, der Pass, die Blutflecken. Man nennt das eine Beweisorgie.
Ich vermute: Der Mann, der sich gestellt hat ist ein Komplize, der dem eigentlichen Täter jetzt die Flucht ermöglicht, weil nicht mehr nach ihm gesucht wird. Vor Gericht platzt dann die ganze Beweisorgie und er kann nur wegen Beihilfe zur Flucht festgenagelt werden.
Der Youtuber DigitaleChronist meint auch, vieles ist unplausibel, z.B. ein Zeuge Markus, dessen Schwager die Jacke mit dem Ausweis gefunden haben soll:
https://youtu.be/oVZo3qy8BIw?si=LP02HvAfqURVZh8s
Außerdem stellt er den Innenminister Reul als vollkommen inkompetent bloß. Und ein Video mit BK Scholz, bei dem Scholz aussieht wie ein Alkoholiker.
An @ebbes: Warum werden nicht einfach die Namen der Opfer genannt? Warum sollte das verboten sein?
Bernd Borchert
![[*]](themes/dgfmobil/images/thread-entries-nested.svg "gesamten Thread öffnen"){kind=small}