Verhaftungswellen? Das glaube ich nicht.

nereus, Freitag, 19.07.2024, 08:50 (vor 51 Tagen) @ Zorro1121 Views

Hallo Zorro!

Es wird sicher Rücktritte geben und ein paar demütige Erklärungen – aber Verhaftungen?

Du meldest: Im Textverlauf ist zu lesen: "Getötet worden sei der Attentäter dann 26 Sekunden nach seinem ersten Schuss,schrieb der Sender ABC News".
War die ganze Ballerei nicht innerhalb von 10 Sekunden vorbei?

Das ist eine sehr gute Frage.
Und dieser Frage füge ich eine hoffentlich ebenso gute Frage hinzu.

Wer war die Person auf dem Wasserturm, die auf einem Video von RSBN zu sehen ist und die zuvor von einigen Augenzeugen gesehen worden sein soll?
Schau Dir das Video ab 6:48 min an, wo man eine dunkle Gestalt sehen kann.
Bitte hier entlang: https://www.youtube.com/watch?v=8BqVnOu1WBs

Im Moment der Schüsse scheint diese sich auch zu bewegen.
War sie der Sniper von der Security, die Crooks erledigte oder schoß sie auf Trump?
Von Senatorin Blackburn wissen wir mittlerweile, daß der Secret Service von der Bedrohung wußte, bevor Trump auf die Bühne ging. Allerdings soll der SS das Trump-Team nicht darüber informiert haben.

Also, wir haben ein sehr bewußtes Zulassen der Bedrohungslage und wir haben einen offiziellen Schützen, der kein echtes Motiv hat.

Mich treibt immer noch die Frage um, wie der Jüngling auf die Schnapsidee kam?
Vielleicht sollte man mal die Eltern unter die Lupe nehmen? Waren das nicht zwei Psychologen?

Ich bleibe dabei, Crooks hat nicht geschossen und wenn überhaupt, dann nur mit Platzpatronen.
Er wurde benutzt und in eine komplexe Intrige eingewoben, die er nicht durchschauen konnte.
Die oder der echte(n) Mörder werden geschützt und werden vermutlich auch nie verurteilt.
Man legt ein Szenario über ein anderes und man muß sehr genau hinschauen, um die Unstimmigkeiten zu erkennen.

Und der Moderator Clayton Morris scheint nun einen ähnlichen Verdacht zu hegen.
Hat Crooks überhaupt geschossen? [[hae]]

Interessanterweise lauteten die ersten Meldungen, daß Crook überhaupt nicht medial unterwegs war, worüber man sich wunderte.
Nun tauchen plötzlich Meldungen auf, wo er angeblich für den 13.7. etwas Großes ankündigt.
Wie kann das sein?
Wo kommen plötzlich diese Neuigkeiten her?
Nun, man strickt am Narrativ.

Und wenn Du Dir die neuen Videos anschaust, wo Crooks beim Laufen über das Gelände gefilmt wurde, sieht man keinerlei konspiratives Verhalten.
Er latscht da völlig arglos über den Rasen.
Wie glaubwürdig ist das, wenn er 20 min. später eine TOP-VIP erledigen will? [[hae]]
Würdest Du ein Attentat so sichtbar vorbereiten?

Nein, der Typ war in einer Dramaturgie eingebunden und liefert so lange, wie nötig. Danach wurde er einfach erschossen.

Und C. Morris weist ab 14:26 genau auf diese Auffälligkeiten hin, siehe Link oben.
Er sollte gesehen werden – das gehört zum Plan.
Genau meine Meinung. [[zwinker]]

mfG
nereus


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung