Fragen:
- In wen hat man mehr Vertrauen, den Rubel oder Renimbi oder eine "internationale Kunstwährung"? Rubel...

Wer ist "man", Staaten/Zentralbanken, Geschäftsbanken, Endverbraucher?

Alle, die Geld bzw. Vermögen haben und sich fragen, in welcher Währung sie es halten wollen.

- Welche Markttiefe wird so eine Kunstwährung haben, die nicht die Währung einer großen Wirtschaftsnation ist? Keine...

AU ist DAS zentralbankfähige Asset ohne Gegenparteirisiko ... geht es besser?

Ja, aber das hat nichts mit der Markttiefe zu tun. Der Goldmarkt ist relativ klein.

- Wird man große Geldvermögen in Staatsanleihen in dieser Währung parken / anlegen können? Nein.

Was bietet den besseren langfristigen Werterhalt, Zettel oder Physisches?

Werterhalt ist gut, aber Gold verzinst halt nicht. Und wie gesagt, für Anlagesummen von, sagen wir größer 100 Mrd., ist der Markt einfach zu klein. Die Volatilität des Preises bei Kauf und Verkauf wäre viel zu groß. Die Währung einer großen Volkswirtschaft bietet da viel, viel mehr Stabilität.

- Welchen Vorteil hat eine solche "Verrechnungseinheit" für den intl. Handel? Keine, da immer zusätzliche Transaktionskosten in wirkliche, nationale Währungen.

Was wären die Nachteile?

Wie gesagt, um was mit dem "Brics-Verrechnungsgeld" anfangen zu können, muss man es in eine richtige Währung wechseln: Wechselkosten, Wechselrisiko. Wozu? Wenn man gleich in USD oder R handeln kann?

- Ist die Konvertierbarkeit besser gesichert als beim Dollar? Nicht wirklich.

Relevant? Siehe Frage 1.

Der Brics, so wie der ECU, wäre eine Kunstwährung, so ein "komisches internationales Rechtskonstrukt" - und solche Konstrukte kommen mit Krisen und Veränderungen notorisch und systembedingt schlecht zurecht.