Guten Tag,

dazu:

... ganz im Gegensatz zu z. B. Ebola und anderen hämorrhagischen Fieber.

Wäre ja auch blöd, wenn Du die Welt friedlich entvökern möchtest und Zack! Spritze rein -> ab in die Holzkiste.
...
So ähnlich wird auch das verspritzte AIDS (VAIDS) im Körper arbeiten: Es zehrt langsam die Abwehrkräfte des Körpers auf, bis die Immunabwehr so brach liegt, dass opportunistische Krankheiten, Dauerinfekte das Ende besiegeln.

Dieser langsame Abbau muss aber als Chance begriffen werden, ähnlich wie bei den HIV Longtime-Survivor. Mit den vorhanden Anti-Spike-Protokollen so lange entgegensteuern, bis es wirkungsvollere Therapien gibt. Daran wird bereits geforscht.

Ich bin auch für das Bremsen der Geburtenrate. Es ist kein "Rassismus", wenn man da nach Afrika blickt, sondern Erkenntnis einer simplen Problemanalyse. Ich würde bei Negern die Geburtenrate senken. Tipp: Das geht gleichsam automatisch mit Wohlstand einher, bewiesene Tatsache. Man muss dafür also nicht morden, nicht mal abtreiben. Nicht mal weniger "schnackseln". Geht es den Frauen (zu) gut, haben sie am Kinderkriegen weniger Interesse, die weiblichen Interessen verschieben sich mit wachsendem materiellen Vermögen, wer will das abstreiten. Das Sein bestimmt das Bewusstsein. Auch und gerade beim weiblichen Geschlecht.


Sicherlich gibt es "Verschwörer" mit viel Macht, die da dran sind, dieses objektive Problem (Überbevölkerung) zu lösen (auch mit Sterblichkeitserhöhungsmethoden unterstelle ich mal). Und diese Typen fühlen sich dabei als Wohltäter an der Menschheit.

Wenigstens Gehilfe dabei ist die Gesundheitswirtschaft, die kann man kaufen wie Politiker. Die tun es mehr oder weniger Alle für Geld, ist ja kein Gesundheitswesen mehr hier dank Politikern, sondern Gesundheitswirtschaft. Sie (Big Pharma z. B.) können somit nichts gegen die Folgekosten solcher Impfdebakel haben, denn Profit ist ihr einziger Daseinszweck. Wie bei Zwickmühle klingeln bei jedem Zug deren Kassen.

Ich habe mal wegen der AIDS-Kosten geguckt und war erstaunt, wie lustig es sich hier heute zu leben scheint in der AIDS-Baracke, liest man den Artikel:

"Die Medikamente kosten ungefähr 12.000 Euro im Jahr. Neben politischen und religiösen Entwicklungen ein Grund, warum Länder des globalen Südens lange Zeit von der revolutionären Entwicklung der HIV-Therapie ausgeschlossen waren. Inzwischen sind auch Generika verfügbar, die teils auch in weniger wohlhabenden, dafür aber stark betroffenen Ländern wie im südlichen Afrika eingesetzt werden können. Hier sind bis zu 40 Prozent der Bevölkerung infiziert." https://www.ndr.de/nachrichten/info/Welt-Aids-Tag-Infektion-laengst-kein-Todesurteil-me...

Wie viel wird uns die Behandlungen zukünftig kosten, für alle diese Leute, die ja freiwillig gegen Unterschrift unter die Freiwilligkeitserklärung zum mRNA-Injizieren gegangen sind, im Falle meiner Verwandschaft ("weil die Hausärztin mir das empfohlen hat") bis zu vier Mal? Auch: "ungefähr 12.000 Euro im Jahr"?

Ist das eigentlich fair, dass Diejenigen, welche in den letzten Jahren beschimpft und gemobbt wurden, von Denjenigen, die nun von angeblich nur schwer zu beschreibenden, sagen wir es mal im Offiziell-Sprech: "diversen behandelbaren meist vorübergenden Zipperlein" betroffen sind? Vermutlich nicht unerheblich finanziell und durch weniger Kassenleistung büßen sollen.

Vorher Bossing, weil sie sich nicht haben "freiwillig" genetisch umprogrammieren lassen, nun dafür zahlen lassen? Offenbar wird es ja was kosten, so eine Blutwäsche ab und an und und und ... Und ich kenne welche, die mir als "Ungeimpftem" damals wünschten, ich möge erkranken und dann wegen meiner angeblichen Unvernunft wenigstens die Behandlungskosten selber tragen, als Lehre und möglichst teuer und nur gerecht, angeblich selbst verschuldet, Verursacherprinzip.

Kann man auch umdrehen, das Argument mit dem eigenverantwortlichen Handeln und den privat zu tragenden Folgen, "Verantwortung übernehmen durch Sich-Vorher-Schlau-Machen vor dem Tun" heißt das, oder?

Und, wichtiger: Werden wir uns noch solche Liebe an unseren Mitmenschen leisten können wie im zitierten Artikel über AIDS? Ich meine, ganz profan: Alles auf Kassenleistung?

Bei AIDS mochte das noch finanzierbar gewesen sein, bei Post Vac weiß das noch Niemand, beachte aber auch den Hinweis mit Afrika im Zitat oben!

Dieser langsame Abbau muss aber als Chance begriffen werden, ähnlich wie bei den HIV Longtime-Survivor. Mit den vorhanden Anti-Spike-Protokollen so lange entgegensteuern, bis es wirkungsvollere Therapien gibt. Daran wird bereits geforscht.

Na, denn is ja man allet juut ...

Schönen Sonntag noch!

H.

PS: Man kennt das Sprichwort: Du sollst nicht den Bock zum Gärtner machen. Gilt auch für Ministerposten. Hinweis:

"Dr. Lauterbach folgende Abschlüsse: Master of Public Health (1990 erhalten), Master Science mit Schwerpunkt Health Policy und Management (1991) und einen Doktortitel (1995)." Quelle unverdächtig, weil von den FuckTheCheckers: https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.32JC9CR

Wenn etwas aussieht wie ein Ziegenbock, riecht wie ein Ziegenbock usw. dann ist es mit Sicherheit ein Ziegenbock (ist von mir abgewandelt, auch bekannt sicherlich)