Im Moment bricht der Damm des Schweigens, immer mehr Experten äußern sich: "Andere Krebsspezialisten stimmen mit mir überein, was die Schädlichkeit von Impfstoffen angeht..."

Ikonoklast, Federal Bananarepublic Of Germoney, Mittwoch, 04.01.2023, 15:06 (vor 471 Tagen) @ Ikonoklast3829 Views

https://www.conservativewoman.co.uk/other-cancer-specialists-agree-with-me-about-vaccin...

Andere Krebsspezialisten stimmen mit mir überein, was die Schädlichkeit von Impfstoffen angeht, aber die Behörden hören immer noch nicht zu

Von Angus Dalgleish

Im Anschluss an meine jüngste Mitteilung über meine große Besorgnis über das Wiederauftreten von Krebs bei vielen meiner Melanompatienten, die seit langem stabil sind - mindestens fünf Jahre, in einem Fall sogar 18 Jahre -, haben sich andere Onkologen an mich gewandt und mir mitgeteilt, dass sie dasselbe Phänomen beobachten.

Wenn ich sehe, dass diese Krebsarten nach all dieser Zeit wieder auftreten, frage ich mich natürlich, ob es eine gemeinsame Ursache gibt. Ich hatte schon früher festgestellt, dass ein Rückfall bei stabilem Krebs oft mit schwerem Langzeitstress, wie Konkurs, Scheidung usw., verbunden ist. Ich stellte jedoch fest, dass keiner meiner Patienten in dieser Zeit einen solchen zusätzlichen Stress hatte, sondern dass sie alle eine Auffrischungsimpfung erhalten hatten, und tatsächlich bemerkten einige von ihnen, dass sie auf die Auffrischungsimpfung sehr schlecht reagierten, was bei den ersten beiden Injektionen nicht der Fall war.

Dann stellte ich fest, dass einige dieser Patienten kein normales Rückfallmuster aufwiesen, sondern einen explosiven Rückfall, bei dem Metastasen gleichzeitig an mehreren Stellen auftraten. Natürlich begann ich mich zu fragen, ob die Auffrischungsimpfungen diese Rückfälle verursachen könnten und nicht nur ein Zufall waren, wie meine Kollegen zu vermuten bereit waren.

Innerhalb von drei Monaten konnte ich acht Personen ausfindig machen, die nach der Auffrischungsimpfung B-Zell-Malignome entwickelten, wobei zwei von ihnen berichteten, dass sie sich nach der Auffrischungsimpfung sofort sehr unwohl fühlten, nachdem sie nach den ersten beiden Impfungen keine Probleme gehabt hatten, und dann die Symptome extremer Erschöpfung und eines langen Covid beschrieben, bevor sie untersucht wurden und herausfanden, dass sie in zwei Fällen eine B-Zell-Leukämie, in fünf Fällen ein Non-Hodgkin-Lymphom und in dem anderen Fall ein sehr aggressives Myelom hatten.

Aus wissenschaftlicher Sicht las ich Berichte, wonach die Auffrischungsimpfung zu einem großen Überschuss an Antikörpern auf Kosten der T-Zell-Antwort führte und dass diese T-Zell-Suppression drei Wochen, wenn nicht länger, andauern konnte. Meines Erachtens könnte dies ursächlich sein, da das Immunsystem durch den humoralen, entzündlichen Teil der Immunantwort gegen ein Virus (die Alpha-Delta-Variante), das in der Gemeinschaft nicht mehr vorkommt, zu einer übermäßigen Reaktion aufgefordert wird. Diese Überanstrengung führt zu einer Erschöpfung des Immunsystems, weshalb diese Patienten einen bis zu 50 % höheren Anstieg der Omicron-Variante oder anderer Varianten melden als die nicht geimpften Patienten.

Nachdem ich diese Beobachtungen mitgeteilt hatte, wurde ich schnell daran erinnert, dass ich Mitte 2021 einen Artikel in der Daily Mail geschrieben hatte, in dem ich die Menschen dazu aufforderte, sich impfen zu lassen, insbesondere jüngere Menschen. Es handelte sich um einen sehr ausführlichen Artikel, der unter meinem Namen verfasst, aber im Wesentlichen per Interview geführt wurde, um die damalige Einführung des Impfstoffs zu befürworten. Obwohl ich anfing, Bedenken zu haben, war der überwältigende Druck der Regierung und der medizinischen Gemeinschaft, dass dies im besten Interesse aller wäre. Damals herrschte also ein völlig anderes Umfeld als heute. Meine eigene Einstellung zu diesem Thema sollte sich bald dramatisch ändern, als mein eigener Sohn nach einer Impfung, die er nicht wollte, die er aber für die Arbeit und für Reisen benötigte, eine Myokarditis bekam. Ich erfuhr dann auch, dass einer seiner Freunde, der Anfang dreißig war, einen Schlaganfall erlitten hatte und dass eine Nichte meines engen Kollegen im Alter von 34 Jahren einen tödlichen Herzinfarkt erlitt, nachdem sie die Impfung für ihren Beruf als Krankenschwester erhalten hatte! Ich war sehr beunruhigt, dass die Impfstoffe diese Symptome verursachten und dass, wie wir bereits zu Beginn der Pandemie geschrieben hatten, ein gentechnisch verändertes Virus ernsthafte Auswirkungen auf die Entwicklung von Impfstoffen hatte. In dieser Arbeit, die unterdrückt wurde und daher viele Monate lang nicht im Druck erschien*, wurde berichtet, dass die Sequenz des Virus vollständig mit einer gentechnischen Veränderung übereinstimmte, mit einer Furin-Spaltstelle und sechs Einfügungen an Stellen, die das Virus sehr infektiös machen würden, und der Grund, warum dies so enorme Auswirkungen auf die Entwicklung von Impfstoffen hatte, war, dass 80 Prozent dieser Sequenzen eine Homologie zu menschlichen Epitopen aufwiesen. Insbesondere hatten wir eine Homologie mit dem Plättchenfaktor 4 und dem Myelin festgestellt. Ersteres wird auch mit der so genannten VITT in Verbindung gebracht (niedrige Thrombozytenzahl und Gerinnungsprobleme) und letzteres mit allen neurologischen Problemen wie der transversalen Myelitis, die nun sogar von der MHRA als Nebenwirkungen des Impfstoffs anerkannt werden.

Obwohl es einige Zeit dauerte, bis diese Ergebnisse in der Presse veröffentlicht wurden, wurden sie dem Kabinett und verschiedenen medizinischen Ausschüssen vorgelegt und weit verbreitet, da wir diese Beobachtungen für äußerst wichtig hielten. Leider wurden sie ignoriert.

Die Fälle von Myokarditis bedurften jedoch nicht einmal dieses Auslösers, da junge Herzen den ACE-Rezeptor überexprimieren, an den das Virus im Labor mit sehr hoher Affinität zu binden gelernt hatte, und dies ist es, was die Entzündungsreaktion auslöst, die zu Myokarditis, Perikarditis, Schlaganfall und Todesfällen führt, die, wie jetzt klar ist, bei den unter 40-Jährigen weitaus häufiger sind als die Virusinfektion selbst.

Kurz danach wurde auch deutlich, dass sich das Virus abschwächt, wie dies bei allen Viren der Fall ist. Darüber hinaus verbesserte sich die Behandlung, so dass das Virus zu weniger Krankenhausaufenthalten und Todesfällen führte. Dies ist meines Erachtens ein sehr wichtiger Faktor, der berücksichtigt werden muss, denn am Ende des ersten Jahres war klar, dass die Pandemie zurückging und das Virus mit dem Auftreten der Omicron-Variante weniger aggressiv wurde, während gleichzeitig große Teile der Bevölkerung geimpft wurden.

Ende 2021 wurde auch deutlich, dass die Impfstoffe alles andere als sicher und wirksam waren und dass die Krankheit nicht annähernd so problematisch war wie Anfang 2020, als sie durch die meiner damaligen Meinung nach lächerlichen Reaktionen noch viel schlimmer gemacht wurde. Dazu gehörten sowohl die Abriegelung als auch die Weigerung, Covid als ein über die Atemwege übertragenes Virus mit Konsensmechanismen zu behandeln, und stattdessen die Patienten zu einer randomisierten Studie namens RECOVERY zu schicken, die schließlich zeigte, was jeder wusste: dass die Patienten bei einer akuten Entzündung in der Lunge Dexamethason benötigen. Zu den ersten Reaktionen gehörte auch die Beatmung der Patienten, von der man heute weiß, dass sie das Letzte war, was man hätte tun sollen, da sie den frühen Tod zu fördern schien.

Wenn sich die Tatsachen ändern oder neue Fakten auftauchen, sollte sich die Position aller Verantwortlichen, die Anweisungen erteilen, ändern, was sie aber leider nicht taten.

Ich habe verzweifelt versucht, darauf hinzuweisen, dass sich alle Anhaltspunkte dafür, dass Impfstoffe bei der Eindämmung der Pandemie nützlich gewesen sein könnten, geändert haben; dass es sehr deutlich wurde, dass das Impfstoffprogramm erhebliche Nebenwirkungen hatte, die von Pfizer mit großem Aufwand vertuscht worden waren, und dass erst ein Gerichtsverfahren in den USA dazu geführt hat, dass sie verfügbar wurden. Zu diesem Zeitpunkt hätte das gesamte Impfstoffprogramm gestoppt werden müssen, aber niemand schien sich damit befassen zu wollen, weder die Regierung noch die medizinischen Behörden oder die Medien.

Nachdem ich viele Artikel für die Daily Mail geschrieben hatte, in denen ich mich gegen die Sperrung aussprach und dafür plädierte, sie nie wieder anzuwenden, war ich sehr daran interessiert, meinen Meinungsumschwung in Bezug auf die Impfstoffe zu thematisieren und die Menschen vor den Gefahren zu warnen, die sie insbesondere für jüngere Menschen darstellen, und darauf hinzuweisen, dass es überhaupt keinen Grund gibt, sie Kindern zu verabreichen. Leider wurden alle meine Bemühungen und Anfragen bei den Mainstream-Medien zu diesem Thema zurückgewiesen. Ich glaube, dass all jene, die die sich abzeichnende Wahrheit mit einer Orwell'schen Art der Unterdrückung unterdrückt haben, die Ärzte, die versuchen, ihre Patienten zu retten, als Ausgestoßene oder Bösewichte abstempelt, noch einmal auf die Anklagebank kommen werden.

--
Grüße

[image]

---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung