Die "schweigende Mehrheit" muss sich zu Wort melden, wenn die lautstarke Minderheit der Gesellschaft ihre Ansichten aufzwingt.

...ihr betrügt euch selbst, wenn ihr diesen Beschwörungen glaubt.

1) Niemand weiß, was "die schweigende Mehrheit" denkt, vermutlich denken die meisten gar nichts und wollen nur ihre Ruhe.

2) Wenn es hart auf hart kommt, fällt die schweigende Mehrheit auf Propaganda und Verleumdungen herein und wendet sich gegen die Aufklärer.

3) Sie hat keine Stimme, da läuft man unmittelbar in ein spieltheoretisches Problem hinein: wer zuerst den Kopf raussteckt, bekommt ihn abgeschlagen, aber einer (oft auch viele) müssen anfangen, jeder abgeschlagene Kopf erhöht aber die Angst, es selbst zu tun. Das ist m.W. sogar empirisch nachgewiesen, dass eine Diktatur erst dann stürzt, wenn sie anfängt umsichtiger zu agieren. Wirkt wie ein Paradoxon, ist aber leicht erklärbar.

Es gibt genau zwei Möglichkeiten, einen Umsturz herbeizuführen:

a) Medienhoheit gewinnen (durch Reichweitenwachstum oder Zerstörung der alten Massenmedien)

b) die Bevölkerung in existentielle Not kommen lassen, was bei nicht vorhandenem a) aber ein Risiko ist, weil man selbst zum Sündenbock erklärt werden kann