Warum die Studie zurückgezogen wurde (Es darf nicht sein, was es nicht geben darf)

Ikonoklast, Federal Bananarepublic Of Germoney, Dienstag, 20.09.2022, 20:35 (vor 793 Tagen) @ Ankawor1429 Views

https://popularrationalism.substack.com/p/ipak-to-readdress-vaxxed-vs-unvaxxed


IPAK will Vaxxed vs. Unvaxxed Studie überarbeiten - mit Dr. Russell Blaylock als Co-Autor
Dr. Blaylock hat sich bereit erklärt, mit Dr. Lyons-Weiler zusammenzuarbeiten. Hier erfahren Sie, wie Sie helfen können.

Wie Sie vielleicht wissen, führte die IPAK-Studie "Vaxxed vs. Unvaxxed", die im November 2022 veröffentlicht wurde, zum Machtmissbrauch der Ärztekammer von Oregon durch einen beispiellosen Vergeltungsschritt: Sie setzten die Lizenz meines Mitautors und lieben, gutherzigen Arztes Paul Thomas aus, ohne ein ordentliches Verfahren.

Wir haben zugesehen, wie die Ärztekammer Pauls guten Namen in der Öffentlichkeit ohne eine angemessene Anhörung durch den Dreck gezogen hat. Das hat seine Praxis, seine Gesundheit und seine Ehe zerstört.

Ich hatte Paul und seinem Anwalt geraten, der Ärztekammer mitzuteilen, dass sie ihm ein ordnungsgemäßes Verfahren verweigert haben - und sie haben ihm seine Zulassung unter der Bedingung wiedergegeben, dass Paul keine weiteren Forschungen betreibt. Er ist wissenschaftlich mundtot gemacht worden.

Dies hat das Studienprogramm "vaxxed vs. unvaxxed" am IPAK in die Schwebe gebracht, weil ich als Doktor ethisch verpflichtet bin, einen Arzt als Co-Autor an einer Studie über menschliche Gesundheit und Medizin zu beteiligen.

Wir müssen uns wehren, denn die Studie wurde zurückgezogen, nachdem wir auf alle Bedenken eines einzigen Lesers eingegangen waren, der eine gefälschte, anonyme Kritik geschrieben hatte - nachdem eine Viertelmillion Menschen die Studie gelesen hatten.

Hier ist der Link zu der zurückgezogenen Arbeit. Die Zeitschrift weigerte sich, die Kritik des einzigen abweichenden Lesers zu veröffentlichen, obwohl wir für einen offenen, rationalen Diskurs plädierten.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33266457/

HEUTE gibt es ein Wunder, das die Blockade durchbrechen könnte. Dr. Russell Blaylock hat sich bereit erklärt, mit mir zusammenzuarbeiten und eine neue Analyse zu verfassen, die die Studie verteidigen wird, so dass ich ab nächster Woche wieder an den Daten arbeiten kann. (Wenn Sie Dr. Blaylocks Lebenswerk nicht kennen, werden Sie erstaunt sein). Es wäre ein wahrgewordener Traum und eine Ehre für mich, mit Dr. Blaylock als Co-Autor an irgendeiner Arbeit mitzuwirken.

Können Sie PERSÖNLICH dazu beitragen, diese wichtige neue Anstrengung zu unterstützen und wiederzubeleben? Bitte helfen Sie ein wenig mit, auch wenn Sie bereits monatlich spenden, da die Spenden der Öffentlichkeit aufgrund von COVID19 und der Benzinpreise zurückgegangen sind.

Hier ist der Link für eine einmalige Spende

Wenn das nicht funktioniert, schneiden Sie diesen Link aus und fügen Sie ihn in Ihren Browser ein:

https://ipaknowledge.org/How-to-Donate.php#!/IPAK-VAXXED-VS-UNVAXXED-PHASE-2-0/p/481055...

BITTE HANDELN SIE NOCH HEUTE. Mit Ihrer Hilfe werden wir in der Lage sein, uns um diese wichtige Angelegenheit zu kümmern und das Protokoll vor Pauls Anhörung - objektiv - richtig zu stellen.

Mit freundlichen Grüßen und in großer Dankbarkeit,

James Lyons-Weiler, PhD

PS Bitte leiten Sie diese Nachricht an andere weiter, die vielleicht einen Beitrag leisten können.

PPS Wenn Sie lieber an den Rechtsfonds von Dr. Thomas spenden möchten, besuchen Sie https://www.paulthomasmd.com/freedomtochoose.html

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung