Hallo Dionysos

Die große Frage bleibt, wird es eine Korrektur des Superzyklus von 1930 oder gar von 1700?

C. Juglars (* 1819; † 28. Februar 1905 französischer Arzt und Begründer der Konjunkturforschung) Erkenntnisse für die Periode nach der Inflation bleiben gültig:

… keine Inflation ohne nachfolgende Deflation."

Preise sind immer ein Kredit-, nie ein Geldphänomen - Nachfrage entsteht immer durch Kredit. Aus debitistischen Gründen, erzwingt Inflation immer weiteren Zusatzkredite - die alten Kredite HABEN schon gekauft, also Preise 'gemacht'. Das Potenzial der Zusatzkredite endet automatisch - wo und wann ist offen -, sobald Kredit-Spielräume aufgrund der Beleihungsgrenzen, Verschuldungsgrenzen, Kreditwürdig- und -fähigkeit, usw. erschöpft sind. Die Unmöglichkeit der Steigerung der 'new credits'-Summen (Alan Greenspan) bedeutet, dass es NIEMALS eine 'Stabilität auf hohem Niveau' geben kann. Weniger Kredit verbunden mit schwindendem Vertrauen (credere) führt automatisch zu weniger Nachfrage, weniger Absatz/Umsatz, und mehr Preisdruck und Pleiten.

Pandemie, Lieferkettenproblematik, Krieg in der Ukraine usw. sind als sinnstiftende Erzählungen reine Simulationen: Sie begründen gegenwärtig nicht die Ursächlichkeit der bevorstehenden deflationäre Depression - ohne Wohlstand kein Elend. Paul C. Martin listet am 29.06.2003, 18:07 historische Beispiele auf.

1480er die große Kux-Hausse, 1530/50er: Die Finanztitel-Hausse in Antwerpen usw., 1630er: Tulpen-Manie, 1720er: Südsee- und Mississippi-Schwindel, 1780er die Agiotage-Bubble (Paris), 1812 ff.: GB (mit schwerem Crash), 1840er: Aktien-Manie (Eisenbahnen) in D, 1850er erste 'Weltwirtschaftskrise', 1871 der erste 'Krach' (Börse, das Wort gibt's seitdem erst), ausgehend von Wien, 1900 ff. die Vorbereitung zum US-Crash, 1920er, wie bekannt, 1980er: wie bekannt.

http://dictionary.sensagent.com/Kux/de-de/
https://eh.net/book_reviews/famous-first-bubbles-the-fundamentals-of-early-manias/

Gruß - Ostfriese