Hallo ebbes!

Starikov meint, man habe Hitler gezwungen den Feldzug zu starten.
Leider kenne ich seine konkreten Argumente dazu nicht.
Vielleicht kann @NST zwei oder drei Sätze dazu schreiben.
Aber in der kurzen Einleitung erwähnt Starikov auch dessen Geldgeber.

Du schreibst: Denn Hitler gibt im berühmten abgehörten Gespräch mit Mannerheim zu, dass er den Angriff befohlen hat, weil er vor einem Feldzug der Russen Angst hatte und er die Armee besiegen wollte, bevor sie noch stärker wird.

Was hier scheinbar nicht zusammen paßt, könnte am Ende doch passen.
Wie Hitler aufstieg (Thule-Gesellschaft), er vor allem von US-Banken finanziert wurde, das ist alles bekannt, aber offiziell nur bedingt erwünschte Betrachtungsweise.
Er war also GEWOLLT von den Schattenmächten.
Was übrigens der Ur-Logen Enthüller G. Magaldi eindrucksvoll bestätigt hat.

Wenn das also so war, dann mischten die „Aufsteller“ auch später mit.
Ich bringe doch nicht etwas in Bewegung, zahle dafür und schaue dann einfach nur zu.

Wer sagt uns also, daß nicht beide Seiten, Hitler als auch Stalin durch gezielte Falschmeldungen und Indiskretionen getäuscht wurden und man beide glauben ließ, die jeweils andere Seite würde scharf schalten.
Immerhin hatte Stalin einen anderen Weg beschritten als ursprünglich geplant, was u.a. auch zu den berüchtigten Schauprozessen führte und sich die Führungskader gegenseitig ans Messer lieferten.
Stalin bildete sich also nicht alles nur ein, was ihm später als Paranoia vorgeworfen wurde.
Er ahnte offenbar, daß da noch andere Kräfte die Weichen verstellten oder verstellen wollten.

Ich vermute schon länger, daß bestimmte Figuren um Hitler für die andere Seite unterwegs waren.
Das ergibt sich aus manch merkwürdigen Vorkommnissen und Verhaltensweisen.
Wenn man einen Krieg will, muß an ihn veranlassen.

Leider wird alle Literatur, die solche Hintergründe beleuchtet, verboten oder ausgesondert usw.
Warum wohl?

mfG
nereus