Es hatte seinen Grund, warum ich diese Frage bezüglich den USA gestellt habe. Als die Wahl in den USA lief, da waren eine Unmenge von Kommentaren dabei, und danach ists abgeebbt. Kaum mehr jemand spricht über die Vorgänge da drüben. Und die sind teilweise eklatant.

Allerdings ist auch in der Berichterstattung der MSM tote Hose. Dann stelle ich mir die Frage, ob das Gelbe sich zu einem Abklatsch der MSM herunter dividiert hat.

Ich bin weder befugt noch berechtigt, dem Forum vorzuschreiben, welche Informationen es verbreiten soll. Aber ich habe es begrüsst, dass man -früher zumindest - regelmäßig authentische Berichte aus anderen Ländern gelesen hat, nicht nur aus den USA, auch aus Russland, Frankreich, der Schweiz, etc.

Diese Regelmäßigkeit beschränkt sich hauptsächlich auf aprilzi für Bulgarien und Mirko für Tschechien, NST für Thailand, - abgesehen von meiner Wenigkeit, was Rumänien betrifft.

Wenn dann gewisse Leute immer wieder monieren, dass es zuwenige Infos über Börsen und Anlagenthemen gibt, dann frage ich mich, wie man dann diese Infos beurteilen soll, wenn man nicht weiß, oder sich nicht dafür interessiert, was in der Welt vor sich geht. Ich bin zwar kein Börsenspekulant, aber ich meine schon, dass das eine mit dem anderen in direkter Verbindung steht.

Ich meine, dass sich ein unabhängiges Forum auch dadurch auszeichnet, wenn man damit an Informationen aus anderen Ländern kommt, die von den MSM unterdrückt werden. Deshalb werde ich, solange das gefällt, auch weiterhin aus Rumänien berichten, - weil die MSM in Deutschland machen das sicher nicht. Aber es wäre schön, wenn sich auch andere diesem Trend anschließen würden, die in anderen Ländern wohnen.

"Wissen ist Macht", so sagt man und ich bin eben nicht der Meinung, dass "nichts wissen auch nichts macht". Dass wir täglich einer direkten (Falschmeldung) oder indirekten (Verschweigen) Zensur der MSM unterliegen, dürfte ja seit Corona bekannt sein. Hier gegen zu steuern, wäre das Gebot der Stunde.