Ich will ja kein Wasser in den Wein schütten, aber mit Gibraltar haben wir einen "Testkandidaten" den man sich dafür wohl schick herausgeputzt hat.

1.) ob die 100% wirklich gegeben sind, will ich mal stark bezweifeln (und in der weiteren Betrachtung sollte es so sein)
(zumal es auch in Gibraltar Kinder gibt, sowie es Leute gibt, die das aus medizinischen Gründen klar nicht machen können/dürfen/wollen)
Ferner ziehe ich in Zweifel, dass dies 90% Quote von Schafen hier 100% sein soll. Ist ausgeschlossen! Weil 10% Nichtschafe gibts immer!
Und die Fake-Impfungen beim "Führungspersonal" nicht vergessen.

Die Riege da oben, die die Gefahr kennt, wird na klar sich einen gefälschten Pass ausstellen lassen

denn ansonsten kommen wir zu "deren" fälligem Argument:

2.) Die (im Zweifel) ungeimpften) Gastarbeiter

Gibraltar ist für die Region Südspanien ebenda ein gewaltiger Arbeitgeber!
Es wir kaum eine Stadt geben, die incl. Grenzübertritt in Europa mehr Tagespendler zählt. Man erinnere sich, wie bzgl. Brexit um Gibraltar aus ebendiesem Grund gepokert wurde.

Denn wäre 1.) nicht vakant, würde alles auf die Ungeimpften Gastarbeiter geschoben werden! Argumentativ versteht sich.

Die Unwirksamkeit der Impfung - die hört und sieht dann keiner mehr bei dem Geschreie!

Also
----------------------
a) die 100% sind fake!
b) die Impfung verursacht die Krankheit! (wie bei der Grippe genauso)
c) Unterschied zwischen Geimpften und Ungeimpften hinsichtlich Erkrankung nicht zu erkennen
d) Berichterstattung aus dem Gebiet kann getrost als populistisch tendenziös betrachtet werden. Weil man will ja was erreichen

Schließlich haben sie dieselbe Mutterschprache, wie derjenige, der

"Ich glaube keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe"

zum besten gegeben hat!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)