Ich bin an die Videos von Herrn Chnopfloch & Co. über Catherine Thurner gekommen.

Herr Chnopfloch stellt Fragen, die sich mir auch in der ein oder anderen Form gestellt haben:

- Wie konnten unsere Vorfahren in den letzten Jahrhunderten so eine wundervolle Architektur herstellen? Schlösser, Städte usw.
- Wie konnte eine Stadt wie San Francisco im 19.Jh. innerhalb weniger Jahre von einer Siedlung mit ein paar Holzbaracken zu einer Stadt mit mehreren hunderttausend Einwohnern wachsen? Mit systematischer Stadtplanung, Kirchen, repräsentativen Bauten....
- Warum sind auf vielen Fotos aus dem 19.Jh. keine Menschen zu sehen, nur leere Straßenzüge, obwohl sich damals alles auf der Straße abgespielt hat?
- Warum gibt es so gut wie keine Hinterlassenschaften der damaligen Weltausstellungen? Wie konnten solche riesigen Areale damals innerhalb weniger Monate als architektonisch höchst anspruchsvolle Leistung erstellt werden?
- Warum ist viel know how aus dem 19.Jh. verloren gegangen? Warum sind wir heute mit wesentlich besseren technischen Hilfsmitteln nicht in der Lage, größere Bauprojekte in Ästhetik, Schnelligkeit und Perfektion wie im 19.Jh. zu erstellen?

Für mich büßen viele Aussagen von Chnopfloch & Co. leider an Glaubwürdigkeit ein, weil sie sich der Theorie der flachen Erde verschrieben haben. Ich bin in den letzten Jahren schon ziemlich tief in den Kaninchenbau gekrochen und habe viele der derzeit geltenden Glaubenssätze in Zweifel gezogen. Aber der Erde ihre Kugelgestalt abzusprechen ist mir als Astronomie-Interessierten doch eine Nummer zu groß.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER