Nein, nicht zwingend.
und den Fortgang des debitistischen Kettenbriefes.
Das frühe Öl lieferte den Bagger für die Entwicklung der industriellen Zivilisation.
Jetzt wird es immer problematischer, diese am Laufen zu halten!
Richtig, es geht derzeit um den Fortgang des debitistischen Kettenbriefes, das ging es beim zinsbasierten Schwundgeldsystem aber immer. Auch schon zu Zeiten vor dem Erdöl. Allerdings floppt es schlussendlich immer.
Die Exponentialfunktion verlangt nach Schulden im Quadrat, ständig, ansonsten steht eine saftige Rezession ins Haus, denn die (Zinses)Zinsen müssen irgendwie erwirtschaftet/begleichen werden.
Wollen oder machen die Unternehmer keine Schulden mehr, z.B. weil sie von den Banken keine oder nur sehr, sehr schlechte Kredite bekommen, sprich welche mit hohen Zinsen, muss das jemand anderes für sie tun, ergo der Staat.
Zweifelsohne ist es aber so, dass ab einem gewissen Punkt das BIP nicht mehr höher steigt als die Zunahme der benötigten Schuldenaufnahme, schlicht weil die Wirtschaft energie- und/oder nachfragebedingt nicht mehr expandieren kann. Oder dem Geldhalter fällt auf, dass mehr gedruckt wird als die Wirtschaft eigentlich benötigen würde, weil es z.B. zyklenbedingt zu einer Abkühlung der Wirtschaft kommt (Sättigung des Marktes, trotzdem Geldmengenausweitung). Psychologisch muss es bei Letzterem zu einer Ablenkungskrise kommen, was zuletzt mit Corona und davor auch hier im Euroland mit der Eurofinanzkrise und davor durch Lehman passierte. Das waren Strohfeuer, nicht mehr und nicht weniger.
Zweifelsohne ist es aber so: Ehe die Masse beginnt das Fiatmoney-System zu durchschauen, muss es entweder durch eine Währungsreform, mitsamt vorhergegangener Krise, welche einen Restart fiktiv begründen kann, neu aufgesetzt werden oder durch einen Krieg als Begründung beendet werden. In allen anderen Fällen werden den Bankern die Laternenorden verliehen... und das kann nicht im Sinne des Erfinders sein.
Ein allzu krass sinkender EROI zerschlägt lediglich frühzeitig den Kettenbrief. Daher lieber einen nicht vorhandenen Mangel (an Öl oder anderen Energiequellen) vortäuschen, den es eigentlich gar nicht gibt, als das System auffliegen zu lassen (durchschaubar für die Masse zu machen).
Hätten wir global gesehen bereits jetzt eine reale Energiekrise, hätte ich Dir bereits vor Jahren versucht den Kopf einzuschlagen - und Du mir. Nicht weil ich es wollte oder Du darauf so erpicht bist es mir gleich zu tun, sondern weil wir um substantielle Pründe für unsere Nachkommen kämpfen müssten, in dessen Endergebnis einzig der Stärkere und/oder Raffiniertere gewinnen kann. Ich bin froh darum es nicht tun zu müssen, respektive in jenen Zeit zu leben.
--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇