Nun setzt du deinen vorherigen Einwand wiederum falsch ein, um deine falsche Behauptung zu untermauern. Deine Schlussfolgerung mit 155% Todeswahrscheinlichkeit ist bloss eine gutes Indiz, dass deine Annahmen falsch sind!

Lies nochmals mein Beispiel in meiner ersten Antwort hier, und dann überlege! Oder nochmals langsam:

Annahme 1. Jede Person ist 10 Tage auf der IPS, bevor sie zu 100% stirbt. Niemand stirbt an Covid ausserhalb der IPS.
Annahme 2. Zu jedem Zeitpunkt sind exakt 5000 Personen auf der IPS (dein letzter roter Strich, jedoch ohne Fluktuationen)
Annahme 3. Es sind nur Covid-Patienten auf der IPS.

==> Wie viel ist die durchschnittliche Anzahl Todesfälle pro Tag?

Nun gehen wir von "deiner Logik" aus, also ergänzen wir:
Annahme 4: Nach "deiner Logik" hättest du 5000 Todesfälle pro Tag (da 5000/5000=100%).

Nun folgern wir einen einfachen Widerspruch: An Tag X sind am Morgen 5000 Personen auf der IPS (Annahme 2), alle mit Covid (Annahme 3), und die sterben alle an diesem Tag (Annahme 4). An Tag X+1 müssen folgedessen 5000 Personen eingeliefert werden (Annahme 2), diese müssen alle an diesem Tag sterben (Annahme 4). Aber die können nicht alle sterben, da sie 10 Tage auf der IPS sein müssen (Annahme 1).

Ergo ist deine Behauptung schlicht falsch.

Ich kann dir das noch 10 Mal erklären, aber wenn es dieses Mal nicht gelingt dich von einfacher Logik zu überzeugen, wird es auch beim nächsten Mal nicht fruchten. Deshalb bitte ich dich mich vom Gegenteil zu überzeugen wenn du an deinen Behauptungen festhälst - ich bin überzeugt bei deinen "mathematischen Kenntnissen" die du zu haben behauptest sollte dir dies gelingen " />

Ach ja, du fragst dich nun wohl, weshalb das mit den 150% Sterblichkeit nicht hinhaut. Dies ist weil deine Annahmen falsch sind. Dies sind sowohl Annahme 3 (es sind nicht nur Covid Patienten auf der IPS), als auch Annahme 1 (vermutlich ist 10 Tage eher zu hoch).