Hallo Xerxes,

Und ohne Strakosch kein Churchill..." />

Wieder habe ich das so seltene Gefühl, verstanden zu werden.

Das Massaker von Katyn wäre in mehrere Hinsicht äußerst aufschlußreich, um den Wahrheitsgehalt der serösen Geschichtsschreibung zu erkennen und ein paar nicht unwichtige Zusammenhänge zu verstehen.

Einiges habe ich bereits in meinem ersten Beitrag erwähnt, der jedoch wie so oft wieder unvollständig gewesen ist.

Abgesehen davon, daß Josef Stalin und die Bolschwisten exakt wie heute die Antifa Handlanger der Finanzoligarchie gewesen sind, und deren Verbrechen von allen sich immer wer weiß wie humanitär und hochmoralisch gebenden Demokraten augenzwinkernd akzeptiert worden sind, wäre äußerst wichtig, im Hinterkopf zu behalten, daß das Dritte Reich beim in erster Linie angloamerikanischen IMT für das Massaker von Katyn angeklagt und auch schuldig gesprochen wurde, obwohl Roosevelt, Morgenthau, Truman und Churchill ganz genau wußten, daß es auf das Konto der Sowjets geht.

Da die Urteile und Tatsachenfeststellungen des IMT jeder Revision entzogen sind und kraft völkerrechtlich bindender Verträge Teil der deutschen Gesetzgebung sind, gelten wir auch heute noch als schuldig am Massaker von Katyn.

Mit genau den gleichen Methoden, die dazu dienten, Katyn zu beweisen (Rückgriff auf Art. 19 und 21 der IMT-Statuten) wurden alle anderen gegen Deutschland gerichteten Vorwürfe in den Rang geschichtsreligiöser Dogmen erhoben.

Seit dem IMT gilt, was Jacob Cohen schreibt:

*Seconde Guerre. Des historiens privés de documents sur une période sensible. Pas grave. Ils ont la version officielle, complète, inattaquable et obligatoire.*

*Zweiter Weltkrieg. Historiker der Dokumente über eine sensible Periode beraubt. Nicht schlimm. Sie haben die offizielle Version, vollständig, unangreifbar und verpflichtend.*

https://twitter.com/JacobCohen44/status/1231443310708916224

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).