Es gibt Menschen, die aufgrund ihres Immunzustandes nicht geimpft werden
können, und haben daher diese Freiheit nicht. Sie sind darauf angewiesen,
daß alle anderen sich impfen lassen, damit der Ausbruch von Epidemien
unterunden wird, sie also passiv geschützt sind.

Wie bereits erwähnt eine perfide Konstruktion, die denjenigen, der sich nicht impfen lassen möchte von vornherein in die Defensive zwingt, ihm praktisch eine Schuld oktroyiert unter der Prämisse, Impfungen wären wirksam.

Es gibt viele Impfungen, die definitiv funktionieren: Tollwut, Pocken,
Gelbfieber, Hep A+B, Tetanus usw. Häufig vermurkst sind die
Grippeimpfungen (Virenlotterie). In der Regel kann man sagen:
Wenn ein Stoff dafür sorgt, daß Antikörper (die man ja nachweisen
kann ) gegen eine Krankheit gebildet werden, und diese dann
erfolgreich einen Ausbruch der Krankheit verhindern, dann haben wir einen
wirkenden Impfstoff.

Beschäftige Dich mal mit Virologie, dann wirst Du feststellen, dass es sich so einfach leider nicht verhält. Der Molekularbiologe Dr. Stefan Lanka versucht dies schon seit vielen Jahren an die Öffentlichkeit zu bringen.

Die Gegner wären also in der Nachweispflicht, daß dieser Mechanismus
nicht existiert.

Umgekehrt wird ein Schuh draus, schließlich wollen die Impfbefürworter ja den anderen ihren Willen aufzwingen. Dieser Nachweis nach ist nach den üblichen Kriterien bis heute nicht erbracht.

--
"Eine Gesellschaft befindet sich im vorübergehenden oder finalen Verfall, wenn der gewöhnliche, gesunde Menschenverstand ungewöhnlich wird."

William Keith Chesterton