Es sind immer die gleichen Bestandteile, die ein Staat (ZMS) darstellen muss.

Silke, Donnerstag, 27.12.2018, 19:23 (vor 2158 Tagen) @ FOX-NEWS7244 Views

Lieber FOX-NEWS,

Umgedreht. Unter anderem ohne hervorragenden Sozialstaat scheitert ein
debitistisches System.


Ich kann dir reihenweise Staaten aufzählen, die sich mit beschissenem
Sozialsystem hervorragend schlagen. [[zwinker]]


Wie du Vertrauen schaffst ist ja egal - Hauptsache du schaffst es.
Welches ZMS, welchen Staat, würdest du zur Besprechung vorschlagen?
1. Wie funktioniert dort die Besteuerung?
2. Wie funktioniert dort die Aufschuldung?
3. Wie funktioniert dort die Redistribution?
4. Wie steht dieser Staat weltweit positioniert?

Es geht bei Staaten und Staatenbünden (ZMS) im Prinzip immer um das gleiche:

Das System muss aufschulden können, sonst kann es sich nicht entfalten. Es muss also irgendwoher Kredit bekommen, vom Ausland und/oder von Inländern - das geht nur mit Vertrauen in die Zukunft dieses Systems.

Das System muss diese Aufschuldung besichern können. Es muss Einkünfte erzielen, also Steuern, Tribut oder Beute - andere Einkommensquellen haben Staaten nicht.

Das System muss seine Krediteure ruhig stellen per Zwang oder Versprechen.
Konsens ist in einem ZMS nicht möglich.

Also, welcher Staat oder welches andere ZMS soll es denn werden?
China?
Der Vatikan?
Die Mafia?
Die arbeiten alle nach den gleichen Prinzipien - nach debitistischen.

Liebe Grüße [[herz]]
Silke


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung