Es gibt und gab zu allen Zeiten hellsichtige Menschen, die die Zukunft
sehen können, oder vorgeben es zu tun. Zu ersterer Sorte von Menschen
gehörte auch Alois Irlmaier.

Hallo, Peterpan!

In unserer Familie ist Präcognition hie und da
seit Generationen wohl erblich, denn es gibt da
nachweislich immer wieder mal einige signifikante Treffer:
Im persönlichen Bereich.
Insofern bezweifle ich Deinen ersten Satz keineswegs.

Irlmaier hat seine ganz erstaunliche hellseherische Begabung
im rein persönlichen Bereich (Beratung etc.) immer wieder
prägnant unter Beweis stellen können.
Auch das bezweifle ich nicht.

Hier geht es jedoch um etwas völlig anderes.
Offenbar haben er und sein Verleger Adlmaier sich dann
nämlich dazu verleiten lassen und dazu verstiegen, unter der Überschrift
"Prophezeiungen" (!) allerlei Vorhersagen zu politischem
und sonstigem Weltgeschehen auf Basis angelesener Fälschungen
zu veröffentlichen.
Was ich meine, oben unwiderlegbar ausgeführt zu haben.

Forumschef Taurec im Forum "Weltenwende":
"Es hat keinen Sinn, Irlmaiers Gabe in der Beratung einzelner Menschen
gegen die von Adlmaier fabulierten Aussagen aufzuwiegen
und letztere mit dem Argument aufwerten zu wollen,
daß Irlmaier im persönlichen Bereich ja häufig richtig gelegen habe.
Es handelt sich um zwei völlig verschiedene Sachverhalte.
Wer so argumentiert, geht stillschweigend davon aus,
daß die Adlmaieraussagen echte Schauungsberichte wären
und fabriziert einen sich selbst bestätigenden Zirkelschluß
(also Glaubenssatz).
Der Abgleich Arl-/Irlmaiers mit seinen Vorlagen
führt zu einem anderen Urteil."

Mir ist allerdings durchaus klar, daß man mit Verstand
und nüchterner Analyse vergebens gegen verfestigten Glauben argumentiert.

Grüße,
BB