Hallo Zara,

trotz allen Bitcoin- und Crypto-Texten hier im Gelben habe ich mich bisher nur oberflächlich damit beschäftigt.

Aber wenn ich das hier lese:

Ja, bei Bitcoin ist man derzeit auf ca. 300'000 Transaktionen limitiert,
da pro Tag ca. 150 Blocks gefunden werden, die willkürlich auf 1MB
limitiert wurden. Für mehr Transaktionen hat es demzufolge keinen Platz.
Das System ist momentan für viele Anwendungen unbrauchbar. Transaktionen
sind langsam und man ist nie sicher, ob sie überhaupt durchgehen, wenn man
nicht freiwillig eine hohe/überhöhte Gebühr zahlt. Man macht eine
Transaktion und muss dann beobachten, ob und wann sie durchgeht. Schlechter
als Paypal.

dann schlage ich mir an den Kopf und denke echt wie dumm ist das denn?
Wenn wir aktuell eine Weltbevölkerung haben in Höhe von grob:
7.500.000.000 (7,5 Milliarden)
Dann kann im Durchschnitt nur 1 von 25.000 Menschen pro Tag 1 Transaktion mit Bitcoin machen. Ist das tatsächlich so begrenzt???

Die Aussage:
> Das System ist momentan für viele Anwendungen unbrauchbar.
würde ich ändern in: Das System ist für die Mehrheit komplett unbrauchbar.

Ok, man kann damit zocken - wem's Spaß macht. Aber ein zukunftsweisendes Zahlungsmittel? Kann ich nicht erkennen.

Mir ist da ein Zahlungsmittel lieber, bei dem jeder der 7,5 Milliarden, täglich 100 Transaktionen machen könnte ohne technische Begrenzungen. Insbesondere sollten Zahlungsmittel auch bei Stromausfall oder EMP noch funktionieren, was bei meinem Favorit selbstverständlich der Fall ist.

Bei Bitcoin ist ja wohl kein Schutz vor Stromausfall möglich. Selbst Paperwallets taugen nur wenn irgendwann und irgendwo wieder Strom, PC und Internet läuft. Wenn nicht, dann weg.

Viele Grüße
Konstantin

PS: Komisch finde ich, dass das Zahlungsmittel, von dem ich schreibe, hier im Gelben bisher wohl nicht ernst genommen wurde, wenngleich es seit Jahren hier vorgestellt ist. Vielleicht wirkt es uninteressant, weil man damit nicht zocken kann?

--
Für ein Ende der Anastasia-Diskriminierung: Spendensammlung