Hallo Helmut, hier hast Du es streng wissenschaftlich. (mT)

DT, Mittwoch, 16.09.2026, 21:51 (vor 7 Stunden, 3 Minuten) @ helmut-1192 Views

Einige werden jetzt sagen: Amis, "die Amis lügen sowieso immer". Erinnert mich an
"Ein Kreter sagt: alle Kreter lügen"...

https://de.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_7#NIST-Untersuchungsbericht
NIST-Studie 2002 (PDF)
The Ground Zero Grassy Knoll. New York Features, 27. März 2006
NIST Final Report 2.3: Progress Of The Fires In WTC 7. (PDF S. 19 f.)
https://archive.org/details/NIST_WTC_Investigation_Reports-861610/page/n59/mode/2up

Und hier fürs WTC1+2. World Trade Center wird übrigens mit WTC abgekürzt und nicht mit WT.
https://www.nist.gov/world-trade-center-investigation
https://www.nist.gov/world-trade-center-investigation/publications-and-reports
https://www.nist.gov/el/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation

Wissenschaftlicher bekommst Du es nicht. Wenn Du magst, kannst Du Dir auch unter NIST und WTC bzw. WTC7 die Videos anschauen:

https://www.youtube.com/watch?v=PK_iBYSqEsc&t=2s

Aber auch das wird die Truther nicht überzeugen, denn "die Amis lügen ja immer".

DT


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung