wenn man all die Boykottmaßnahmen durchzieht, die dem Iran oder Russland oder Kuba auferlegt wurden und werden, dann spiegelbildlich Israel auferlegen würde, wären diese sehr schnell bereit, Frieden zu schließen

...bekanntlich hat diese Strategie weder bei Russland noch beim Iran wie gewünscht gewirkt (und bei Kuba nur, weil die kommunistisch sind und selbst nicht viel auf die Reihe bringen).

Der Grund, weshalb ich Israel aus der Gleichung raushalten würde, hat zudem Durchsetzungsgründe und zwar innen- und außenpolitische (aus US-Sicht). Das heißt nicht, dass die USA gar keinen Druck ausüben können, aber sie sind in ihrer Handlungsfähigkeit stark eingeschränkt, auch Trump ist nicht unabhängig (schon wegen Eppstein, AIPAC etc.) und Nethanjahu halte ich für einen Psychopathen, der würde das Land vermutlich opfern, nur um einem Gefängnisaufenthalt (der ihm bei einem Ende des Konfliktes droht) zu entgehen.

Wir müssen schon streng an der Realität argumentieren, Wunschdenken hilft gar nichts, ist eher ein Teil des Problemes...

einer 2-Staaten-Lösung zuzustimmen, UNO-Beschlüsse endlich mal zu akzeptieren und ihre Völkermörder intern. Gerichten ausliefern.

Eine 2-Staaten-Lösung als Allheilmittel, ich hatte das schonmal analysiert und kam zu dem Schluß, dass das nur funktionieren kann, wenn es einen handlungs- und verteidigungsfähigen Palistaat gibt, der sich auch selbst versorgen kann und selbst (trotz entsprechender Fähigkeiten) nicht aggressiv agiert. Zusätzlich wäre vermutlich eine internationale (mit robustem Mandat auch gegen Israel ausgestattete) Kontrolle der Grenze nötig.

Siehst du das ernsthaft als potentiell realisierbare Möglichkeit? Also ich bin ehrlich: ich nicht (auch wenn ich froh wäre, wenn es die Option gäbe, vielleicht irre ich mich ja).

Es wäre so einfach, wenn denn ein intern. Wille vorhanden wäre.

Ja
Dann gäbe es auch keine Umweltverschmutzung, keinen Hunger und auch sonst keine Probleme... so funktioniert das irdische Jammertal halt nicht.