Ich möchte gerne formal argumentieren. (mT)
Es gibt Forenregeln, seit der Zeit von Elli, es ist sein Forum, und die sind oben angegeben.
Gegen keine einzige dieser Forenregeln hat Olivia verstoßen.
Gestern oder vorgestern gab es vom Hausmeister (oder MausS) zwar eine deutliche Ansage an sie, aber es wurde nicht klar gewarnt im Sinne von: "Wenn Du nochmal so einen Sprechdurchfall hier absonders, dann war's das."
Ich mag auch nicht ihren Sprechdurchfall, oder manchmal auch geistigen Dünnschiss, manchmal kommt es mir so vor als ob sie besoffen schreibt. Oder in einem Delirium.
Und dann schaut sie stundenlang Videos von irgendwelchen Amis, irgendwelchen Colonels und ehemaligen Regierungsbeamten und übernimmt deren Meinung 1:1 und gibt das hier wider. Kommt mir wenig kreativ und selbständig vor. Aber man muß es ja nicht lesen.
Aber daß man sie wegen "falscher Meinungen" hier sperrt, ohne explizite Vorwarnung, nicht durch die Blume, das verstößt meiner Meinung nach gegen die Forenregeln.
Da gibt es noch ganz andere, die ebenfalls unbelegten und wenig erbaulichen Kram absondern, wenn ich zB an Ikonoklast oder Brutus denke, oder neulich sind wieder irgendwelche freie Energie Theorien aufgetaucht etc.
Oder Rossi mit seinem Reaktor etc etc. Nie belegt, ich warte noch heute drauf. Aber die Schreiber deswegen sperren? Nicht wenn sie nicht gegen die Forenregeln verstoßen.
Das Forum lebt von der Meinungsvielfalt. Keine Zensur wegen "falscher Meinung".
Meine persönliche Meinung.
DT