Es sind Stimmen aus der Ukraine. Prinzipiell habe ich keine Berührungsängste. Auch die von Ikonoklast und dir verlinkten Videos/Berichte habe ich mir vor Jahren angeschaut.
Es wundert mich, dass bisher nichts, aber überhaupt nichts weitergegangen ist. Inzwischen sollen aber an vielen, wesentlichen Stellen MAGA-Leute sitzen. (Weg durch die Institutionen)
Es gibt/gab zu diesen Themen auch Berichte aus der Ukraine. Aus unterirdischen Laboren. Sie soll ein Hub für den Menschenhandel und für genetische Menschenexperimente gewesen sein.
Wann kommen alle die Veröffentlichungen, die angekündigt wurden? Die Liste der Epstein-Island-Flüge soll veröffentlicht worden sein. Es gibt auch einige Videos dazu. Sie sind alle nichts, was nicht schon seit JAHREN bekannt ist.
Musk müßte sich doch im Dark Net auskennen. Warum sehen wir da nichts Offizielles? Warum will Trump "Rückerstattungen" aus der Ukraine? Für das "Ausheben des Rattennestes"? Wurde das "Rattennest" ausgehoben, so wie angekündigt? Wurden die Veröffentlichungen gemacht, so wie angegeben?
Es kommt einem vor wie die größte Psyop, die es jemals gab.
Immer eine Mohrrübe vor die Nase der Esel halten, dann laufen die schon.
Vance gehört vmtl. zu den Leuten, die etwas ändern wollen. Aber sein Einfluß wird sicherlich begrenzt sein. Er ist erst vor kurzem zum "Team" gestoßen und hat wenig Erfahrung.... und ich vermute, dass er für "überzeugende Reden" im Team ist. Und so, wie Trump sich aufführt, kann man ihn nur als absolutes Brechmittel bezeichnen, wenn man milde gestimmt ist. Es gibt eine ganze Reihe von anderen Wörtern, die man für ihn verwenden könnte. Den Teufel mit dem Belzebub austreiben?
Tulsi Gabbard ist als integere Person bekannt. Man hofft, dass sie Trump mit "besseren" Informationen versorgt..... Lieber Gott, der Mann hatte JAHRE Zeit, sich mit "Informationen" zu versorgen. Zumindest einen Teil dessen, mit was wir uns seit Jahren beschäftigen, sollte ihm auch geläuftig sein, denn die Gruppierungen, die das "ausgruben", die unterstützten ihn. Mit was soll man ihn also noch "füttern"...... wie ein kleines Kind? Ich hoffe sehr, dass sie nicht von den eigenen Leuten ausgehebelt wird. DAS wäre eine Präsidentin für Amerika. Sie ist GLASKLAR!
Seltene-Erden-Deals, Kanada-Annexion, Grönland-Annexion, Nordstream-Kauf, 4 Mrd. Dollar Waffen als Emergency-Lieferung nach Israel.... und da beschäftigt sich das Forum hier mit der Hoffnung auf 5 D?
Könnte es sein, dass der Ukraine-Frieden bereits verhandelt worden wäre, wären da nicht die schmierigen "Nebendeals" von Trump?... ohne Gegenleistung natürlich?
Und selbstverständlich könnte die Ukrainer einen direkten Vertrag mit Rußland machen, wenn sie eh auf ihre Ländereien verzichten müssen.... und das müssen sie wohl, nachdem was dort abgelaufen ist.
Wieso also stecken die Amis dazwischen? Kapitulieren nennt man das. Und das sollte die Ukraine auch tun, denn sie hat den Krieg verloren. Und als "Vermittler"/"Friedensbringer" braucht sie den Kriegstreiber USA sicherlich nicht. Es sei denn, dass die Amis "darauf bestehen", dass NUR SIE selbst einen Friedensvertrag abschließen dürfen. Mit was wird gedroht? Mit einem Atomkrieg?
Wieso hebt Trump nicht die Rattennester im eigenen Land aus? Er ist jetzt seit dem 20. Januar im Amt und außer viel Wind und einer massiven Waffenzusage an Israel hat sich nichts getan. Oh ja, die Israelis haben die massivste konventionalle Bombe bekommen, über die die USA verfügen. Ansonsten: Ein paar Geiseln wurden medienwirksam ausgetauscht. Die Palästinenser wurden nicht mehr flächendeckend bombardiert, dafür dürfen sie jetzt verhungern und verdursten.... und werden von Trump bedroht. Der "Krieg" hat sich auf Syrien verlagert..... WAS ist besser daran als vorher? 5 D?
Und die Amis versuchen, eine Art "Friedensvertrag" mit Russland hinzubekommen.... für sich selbst, die Ukraine ist nur das Etikett. Was bekommen sie dafür? Kanada? Grönland? Und wen versuchen sie dafür zu verkaufen?
DAS hier sind vernünftige Ansätze. Die Kontrolle, wo das Geld hingeht. 20 Millionen Menschen, die bereits tot sind und Leistungen empfangen etc. etc. etc.
Aber wie wird das durchgeführt und vermarktet?
Musk zeigt sich mit einer Kettensäge und will 100.000 Personen sagen "you are fired"?
Unter den 100.000 waren offenbar viele MAGA-Leute. Warum solche dämlichen PR-Stunts?
Warum so Ansätze wie die 5 Fragen? Will man herausfinden, ob die Leute überhaupt vorhanden sind?
Diese Ansätze würde jeder begrüßen.
Warum wird es so vermarktet, als ob Mordanschläge begangen werden. Warum bezeichnet man es nicht als "Untersuchung" und setzt statt dessen einen PR-Stunt nach dem anderen, der das ganze Land in Aufruhr bringt?
Hier ein Interview mit Musk, vorher einer der Youtuber, die so etwas ausgraben und verbreiten und leider auch nerven.
https://www.youtube.com/watch?v=ynd5BuBYM8E
Die Dinge sind derzeit offenbar gestoppt, wenn ich das richtig verstanden habe. Es gab massive Demonstrationen. Die Verantwortlichkeit wurde in die Ministerien zurückverlagert. Musk hat nur noch eine Beratungsfunktion. Das würde ja auch eigentlich reichen. Man benötigt Zahlen, um so etwas durchzubringen und die liefert Musk.... Als Erstes die "Toten" aufräumen und die NGOs mit abstrusen Zielsetzungen und dann Kriterien festlegen für die Kündigung von Mitarbeitern. Kritierien, die der Bevölkeruung vermittelbar sind.
--
For entertainment purposes only.