Hallo Durran,

ich war an einem langfristigem Vergleich interessiert, denn es gibt auch Gegenbeispiele z.B. die Zeit von 1980 bis 2000.
In der Zeit stieg der dt. Immobilienpreisindex um ca. 40% und in der gleichen Zeit fiel das Gold um ca. 55%, oder anders ausgedrückt: in 2000 mußte man 3 1/4 x soviel Gold für ein Haus hinlegen als 20 Jahre zuvor.
Wenn man dann noch berücksichtigt, daß man mit einer Immo in den 20 Jahren ggf. im Mittel 2% jährl. Rendite nach Steuern erwirtschaftete, dann läge das Verhältnis eher bei 5 zu 1 für den genannten 20-Jahreszeitraum zugunsten der Immo. im Vergleich zu Gold.

Auch für den Zeitraum 2010 bis heute sieht der Vergleich zw. Immos und Gold fürs Gold recht negativ aus.
Es kommt also auf den Zeitraum der Betrachtung an.

Die Zyklen laufen nicht gleichförmig, insofern lohnt nur ein sehr langfr. Vergleich. Man kann unter Umständen sogar vermuten, wenn die Zyklen zu weit auseinanderlaufen ist eine zukünftig gegenteilige Bewegung zu erwarten ?

Haben wir demnächst mal wieder so einen Kipp-Punkt ?

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.