Es wäre aber das Endergebnis, wenn "wir" unbeirrbar so weiter machten.

Grundsätzlich gebe ich dir recht. Es ist aber eine Hypothese, die schon auf falschen Voraussetzungen beruht. Deutschland lebt schließlich nicht in einer sterilen Versuchsanordnung. Und somit ergibt sich ein komplett anderes Bild, wenn man nicht nur auf die Hermann'schen Sätze abhebt. Glaubt die Hermann wirklich, alle Länder der EU sowie alle Menschen des Planeten würden auf den Flugverkehr verzichten? Der Flugverkehr ist dabei nur ein Beispiel. Es geht mit den Kraftwerken weiter, die anderswo gebaut werden.

Das, was die Hermann predigt, ist ausgewiesener Unsinn, wie sich ihn manchmal kleine Kinder ausdenken, die noch keinen Überblick über Zusammenhänge haben - für mich hat die Hermann den Intellekt einer 4-Jährigen. Menschen, die diesen Stuss - und Stuss ist die richtige Vokabel - denn das Gesabber, was die 57-Jährige absondert, kann nur auf dem Feld einer infantilen Vorstellung entstanden sein. Das gilt auch für Menschen, die für diesen Stuss zudem noch Beifall spenden.

--
Fred