Also ich finde, Frau Hermann ist die Ehrlichste und Streitbarste aller grünen Ideologen. Ihre Zukunftsvisionen sind gegenüber dem grünen Mainstream in Medien, Politik und Wissenschaft am Ausgereiftesten. Deshalb halte ich Frau Hermann auch als eine der wenigen für satisfaktionsfähig in einem Streitgespräch.

.... einfach deshalb, weil die einen Part der Wirklichkeit vollkommen ausblendet - und das ist das aufziehende KI Zeitalter.

Da will sie einfach nicht mitmachen - muss sie und ihr Gesellschaftsmodell auch nicht. Die Chinesen, die angeblichen wahren Kommunisten, die werden in ihrer Hauptdisziplin aber nicht kürzer treten - im Gegenteil. Jedem Konkurrenten, der sich verabschiedet werden sie freundlich auf die Schulter klopfen ....

Ich glaube ein Sachse - der auch Deutsch gelernt hat - erklärt das sehr schön - Künstliche Intelligenz - Büchse der Pandora? | Prof. Dr. Thomas Villmann

Während der 1. Stunde führt er in das Thema ein, danach 30. min Fragen - die übrigens fast alle gut waren.

Davon hat die Herrmann keinen blassen Schimmer, dem verweigert sie sich. Die wahren Kommunisten dagegen, haben erkannt, was für Potential da zu finden ist.

Wie schon in den Weltkriegen zuvor, die Konzepte z.B. der Waffentechnik kam schon damals aus Deutschland - vieles die KI betreffend ebenso. Die deutschen Romantiker dann, sorgen dafür, dass sie nie ihren Lohn dafür einfahren. An ihnen und in ihrem Namen bleiben nur die negativen Aspekte hängen - und dafür büssen und zahlen sie auch gerne. So funktioniert Deutschtum.

Jetzt weiss ich, warum ich den verstanden habe - der hat ähnliche Grundlagen wie ich.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!