Der immunologische Wirkmechanismus für verlorene Immunität, eine Verschiebung zu Toleranz und Autoimmunität durch die Impfung
Haben wir eine Plage von IgG4-bedingten Krankheiten auf eine Teilpopulation von Menschen losgelassen?

von Jessica Rose

Wenn Sie den Befürwortern der COVID-Impfung beweisen wollen, dass diese Impfungen eine normale Immunreaktion beeinträchtigen, lesen Sie dies. Bevor ich auf dieses Papier eingehe, das die Druckmaschinen stoppen und vielen Menschen eine einfache Fahrkarte ins Gefängnis für den Rest ihres Lebens bescheren sollte (als beste Strafe), verweise ich auf einen früheren Artikel, den ich über immunologische Toleranz geschrieben habe. Ich habe diesen Artikel am 10. Juli 2022 geschrieben, und nun hat diese Gruppe, die, wie ich hinzufügen möchte, KEINE INTERESSENKONFLIKTE hat, einen Wirkmechanismus der Spike-Toleranz bestätigt, und demnach könnte das Spike-Protein in der Tat in der Lage sein, die Toleranz selbst zu zerstören.

https://jessicar.substack.com/p/autoimmunity-and-tolerance

Am 22. Dezember 2022 wurde in Science Immunology ein Artikel mit dem Titel "Class switch towards non-inflammatory, spike-specific IgG4 antibodies after repeated SARS-CoV-2 mRNA vaccination"1 veröffentlicht, in dem sehr detailliert erklärt wird, wie eine Klasse von Antikörpern, die eine nicht-entzündliche (eher tolerierende) Reaktion hervorruft, bei Personen auftritt, die wiederholt mit den modifizierten mRNA-Injektionsprodukten COVID-19 geimpft wurden.

Übersetzung: Anstatt des vorgesehenen Pools von Spike-spezifischen neutralisierenden IgG-Antikörpern, die bei mehrfach injizierten Personen vorherrschen, ist bei mehrfach injizierten Personen ein Pool von Antikörpern vorherrschend, die mit Spike-spezifischer Toleranz assoziiert sind.

Neben der tolerierenden Kapazität zeigten sie auch, dass die phagozytischen Aktivierungskapazitäten insgesamt stark reduziert waren. Diese Aktivitäten führen zur Clearance von viralen Erregern. Reduzieren Sie sie -> Reduzierung der viralen Clearance-Kapazität.

Wichtig ist, dass dieser Klassenwechsel mit einer verringerten Fähigkeit der spike-spezifischen Antikörper einherging, antikörperabhängige zelluläre Phagozytose und Komplementablagerung zu vermitteln.

Bei dem injizierbaren Nicht-RNA-Produkt ChAdOx1 (adenoviraler vektorbasierter Impfstoff) sowie bei Tetanustoxoid und Respiratorischem Synzytialvirus (RSV) konnten sie dieses Ergebnis nicht feststellen. Sie haben geprüft. Dies bestätigt, dass dieser Klassenwechsel zu dieser tolerierenden Antikörper-Unterklasse spezifisch für die Auswirkungen wiederholter Injektionen mit den Comirnaty-Produkten ist (wir werden die Moderna mRNA-1273-Produkte überprüfen müssen) und, was noch wichtiger ist, dass dies keine typische Folge wiederholter Antigenexposition durch natürliche Infektionen oder Impfungen ist.

Um das klarzustellen: Es handelte sich nicht um eine Situation, in der das Antikörperprofil vielleicht ein wenig anders war. Es handelte sich vielmehr um einen Anstieg der spike-spezifischen Antikörper um 480 % zwischen der zweiten und dritten Injektion.

Die IgG4-Antikörper unter allen Spike-spezifischen IgG-Antikörpern stiegen im Durchschnitt von 0,04 % kurz nach der zweiten Impfung auf 19,27 % spät nach der dritten Impfung.

Bevor ich auf die Einzelheiten dieser Studie eingehe, sind einige Hintergrundinformationen erforderlich.

Hintergrund zu IgG1 und IgG4

Ig steht für Immunglobulin. Diese Proteine werden auch als Antikörper bezeichnet, und es gibt 5 Haupttypen: IgA (die ersten Schleimhautkanonen: Tränen, Speichel, Schleim, Blut), IgG (die reichlichen Kanonen: alle Körperflüssigkeiten - insbesondere Blut/Plasma), IgM (die großen Kanonen: Blut und Lymphe), IgE (die allergischen Kanonen: Lunge, Haut und Schleimhaut) und IgD (die unbekannten Kanonen: Darm). Der IgG-Antikörpertyp hat 4 Unterklassen: IgG1, IgG2, IgG3 und IgG4. Ich möchte mich auf die erste und die letzte Unterklasse konzentrieren.

IgG1 ist eine Unterklasse von Antikörpern, die auf das Vorhandensein von Antigenen aus löslichen Proteinen und Membranproteinen anspricht; dies sind also die Typen, die normalerweise während und nach Virusinfektionen mit hohen Werten im Serum assoziiert sind. Ein Mangel an dieser Unterklasse kann mit wiederkehrenden Infektionen in Verbindung gebracht werden.2

IgG4 ist eine Unterklasse von Antikörpern, die auf eine wiederholte oder langfristige Exposition gegenüber Antigenen reagiert und infolge dieser wiederholten Exposition zur dominierenden Unterklasse werden kann". Der Klassenwechsel zu IgG4 kann durch Interleukin-10 (IL-10) moduliert werden und stellt somit eine Verbindung zwischen dieser Antikörperunterklasse und der Toleranzinduktion her.3 Es ist sehr interessant, dass IgG4 auch die dominante Antikörperunterklasse bei Immunreaktionen auf die lebenswichtigen Blutgerinnungsproteine Faktor VIII und IX darstellen kann. Es wurde auch festgestellt, dass Parasiteninfektionen mit der Bildung von IgG4-Antikörpern verbunden sind. (Siehe Verweis #2).

*Die Regulierung der IgG4-Produktion hängt von der Unterstützung durch T-Helferzellen vom Typ 2 (Th2) ab, so dass die IgG4-Antwort weitgehend auf nicht-mikrobielle Antigene, wie z. B. selbst hergestellte Spike-Proteine, beschränkt ist.4

Lassen Sie uns nun einige Details der Studie erläutern. Zunächst ist es wichtig zu wissen, dass sie zwei unabhängige Testgruppen (N = 29 und N = 38) von Mitarbeitern des Gesundheitswesens untersuchten, denen das Comirnaty-Produkt dreimal injiziert wurde - die Personen, die wahrscheinlich am meisten allen Arten von Krankheitserregern ausgesetzt sind und daher die robustesten Abwehrkräfte benötigen. Sie verglichen diese beiden Kohorten mit einer anderen Kohorte von Personen, die mit dem adenoviralen vektorbasierten Impfstoff ChAdOx1 (AZD1222, Vaxzevria) geimpft wurden und dann eine Injektion des Comirnaty-Produkts erhielten, und konnten so zwischen den spezifischen Antikörperreaktionen dieser Kohorten unterscheiden und somit die mRNA-Impfungen richtig einordnen. Nun, zumindest die Comirnaty-Scheiße. Ich meine Schuss.

Der folgende Screenshot von Abbildung 1 B in der Studie zeigt die Daten von 29 Personen, die alle drei Dosen des mRNA-Produkts erhalten haben. Die verschiedenen IgG-Subklassen wurden mit Durchflusszytometrie und "rekombinanten monoklonalen Rezeptorbindungsdomänen (RBD)-Antikörpern als Standard" gemessen. Der Einfachheit halber zeigen sie den statistischen Vergleich zwischen den Daten nach der zweiten Dosis (10 Tage nach der zweiten Dosis), der Nachuntersuchung (FU) nach der zweiten Dosis (die Messungen nach 210 Tagen umfasste) und nach der dritten Dosis (10 Tage nach der dritten Dosis). Die Ergebnisse sprechen für sich selbst.

Abbildung 1: Längsschnittanalysen der impfstoffinduzierten Antikörperreaktion. Abbildung 1 aus dem Papier https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798

In Abbildung 1 sind vier Diagramme zu sehen, die die Antikörperreaktionen und Messungen für IgG1, IgG2, IgG3 und IgG4 nach Injektionen mit den Comirnaty-Produkten zeigen. Ich möchte die Aufmerksamkeit auf das Diagramm unten rechts lenken. Dieses Diagramm zeigt deutlich den Unterschied in der IgG4-Antikörperreaktion bei diesen Personen nach der dritten Injektion. Obwohl IgG1 nach der 3. Dosis ebenfalls hohe Werte erreicht (IgG1 ist wichtig für die Beseitigung viraler Erreger), ist es besorgniserregend, dass der IgG4-Wert aufgrund seiner Funktion als tolerierender Antikörper im Gegensatz zu einem "Beseitigungs"-Antikörper so hoch ist.

Bei vier Personen wurde IgG4 nach der dritten Impfung sogar zur wichtigsten IgG-Unterklasse. Insbesondere bei Personen, die eine zusätzliche Infektion durchgemacht hatten, machten IgG4-Antikörper 40-80 % aller Anti-S-Antikörper aus.

Das folgende Diagramm aus Abbildung S1 in den ergänzenden Abbildungen fasst das Ganze recht gut zusammen. Sie zeigt auch das sich verändernde Antikörper-Subklassenprofil bei Personen, die eine Durchbruchsinfektion erlebt haben.

Abbildung 2: Abbildung S1: Längsschnittanalysen der durch den Impfstoff ausgelösten Antikörperreaktionen, die die relative Häufigkeit der verschiedenen Anti-S-IgG-Subklassen zeigen, sind für jedes Individuum zu den angegebenen Zeitpunkten dargestellt. Individuen, die zwischen den beiden Zeitpunkten nach dem 3. und dem 3. FU eine Durchbruchsinfektion erlitten haben, sind durch graue Punkte gekennzeichnet. Aus den ergänzenden Materialien von https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798

Außerdem charakterisierten sie die Spike-spezifischen Gedächtnis-B-Zellen nach ihren IgG-Subklassen mit Hilfe der Durchflusszytometrie und die Häufigkeit der IgG4-Spike-spezifischen Gedächtnis-B-Zellen mit Hilfe von scRNA-seq, um die Spiegelung der serologischen IgG4-Anti-Spike-Spiegel zu überprüfen. Alle Ergebnisse bestätigten sich.

Ein weiteres interessantes Ergebnis bezieht sich auf den Zeitpunkt des Klassenwechsels zu IgG4. Aus ihrer Untersuchung geht hervor, dass der Wechsel eine Folge der fortschreitenden Reifung des Keimzentrums ist: Nach ihren Ergebnissen dauert es einige Monate, bis die IgG4-klassengeschalteten Gedächtnis-B-Zellen auftreten.

Die Quintessenz ist also, dass das Cominaty-Produkt (auch hier müssen wir das mRNA-1273-Produkt testen) eine Verschiebung weg von einer virenabbauenden hin zu einer toleranzinduzierenden Antikörperklasse auslöst, und das ist nicht der Status quo bei herkömmlichen Impfstoffen oder natürlichen Infektionen. Das Hauptproblem ist auch hier, dass wir keine Ahnung von den Auswirkungen dieses "Effekts" haben, weil er nicht überprüft wurde (aka: KEINE LANGFRISTIGEN ODER KURZFRISTIGEN DATEN).

An dieser Stelle möchte ich eine Krankheit vorstellen, die mit IgG4 zusammenhängt und entsprechend IgG4-bezogene Krankheit genannt wird. Originell, nicht wahr?

IgG4-bezogene Krankheit (IgG4-RD)5

Ich hatte bis heute noch nie von dieser Krankheit gehört. Es handelt sich dabei um eine "Krankheit", die durch eine Infiltration des Gewebes mit Lymphozyten (weißen Blutkörperchen) und IgG4-absondernden Plasmazellen (B-Zellen) gekennzeichnet ist.

Das Ergebnis dieser Infiltration ist Fibrose (Vernarbung).

In allen betroffenen Geweben kommt es zur Bildung von Massen und gewebezerstörenden Läsionen mit charakteristischen histopathologischen Merkmalen.

Diese "Krankheit" verläuft schubweise, d. h. sie kommt und geht, und während der akuten Phase - dem Teil, in dem sie "kommt" - "sind die IgG4-Konzentrationen im Serum bei etwa 51-70 % der Erkrankten erhöht". (Siehe Verweis #4). Es ist gut dokumentiert, dass Steroide bei dieser "Krankheit" helfen können. Dies würde auch erklären, warum Steroide bei Menschen, die sowohl an COVID als auch an unerwünschten Ereignissen leiden, gut wirken. Ahem.

Entzündungen und die Ablagerung von Bindegewebe an den betroffenen anatomischen Stellen können zu Organfunktionsstörungen, Organversagen oder sogar zum Tod führen, wenn sie nicht behandelt werden.

Dieser Satz hat mich umgehauen.

Bindegewebserkrankungen beschäftigen mich schon seit Wochen - und auch Stephanie Seneff - auf ihrem Forschungstisch. Seit 2021 versuche ich herauszufinden, was diese weißen, fadenförmigen, gummiartigen Eiweißablagerungen sind, die in den Blutgefäßen der Toten zu finden sind. Das hat mich dazu gebracht, mich mit Bindegewebserkrankungen zu beschäftigen.

Ich recherchiere in diesem Moment und werde dieses Thema in meinem nächsten Substack weiter behandeln, aber bevor ich gehe, noch eine Sache.

In mehreren Veröffentlichungen wurde gezeigt, dass molekulare Mimikry ein potenzielles Problem in Bezug auf das Spike-Protein darstellt, wobei sich gezeigt hat, dass es Motive mit menschlichen Proteinen teilt. Das bedeutet, dass das Autoimmunitätspotenzial gegen diese menschlichen Proteine klar und deutlich vorhanden ist. Im Zusammenhang mit dieser jüngsten Veröffentlichung, die einen dominanten IgG4-Pool zeigt, muss ich mich fragen, welche Auswirkungen dieser dominante Pool auf die molekulare Mimikry hat. Sind diese IgG4-Antikörper in der Lage, im Zusammenhang mit unseren eigenen Proteinen toleriert zu werden?

Im Folgenden finden Sie einige Hintergrundinformationen zu diesem Thema.

https://jessicar.substack.com/p/molecular-mimicry-of-sars-ncov-2

Fortsetzung folgt in einem kommenden Substack...

Ich wäre nachlässig, wenn ich nicht beiden Arkmedic ein Lob aussprechen würde

https://arkmedic.substack.com/p/philadelphia-2023

und Joel hier. :)

https://metatron.substack.com/p/the-dam-is-breaking

Lassen Sie alles einstürzen.

____

1

Irrgang P, Gerling J, Kocher K, Lapuente D, Steininger P, Habenicht K, Wytopil M, Beileke S, Schäfer S, Zhong J, Ssebyatika G, Krey T, Falcone V, Schülein C, Peter AS, Nganou-Makamdop K, Hengel H, Held J, Bogdan C, Überla K, Schober K, Winkler TH, Tenbusch M. Klassenwechsel zu nicht-entzündlichen, spike-spezifischen IgG4-Antikörpern nach wiederholter SARS-CoV-2 mRNA-Impfung. Sci Immunol. 2022 Dec 22:eade2798. doi: 10.1126/sciimmunol.ade2798. Epub ahead of print. PMID: 36548397.

2

Vidarsson G, Dekkers G, Rispens T. IgG subclasses and allotypes: from structure to effector functions. Front Immunol. 2014 Oct 20;5:520. doi: 10.3389/fimmu.2014.00520. PMID: 25368619; PMCID: PMC4202688.

3

Akdis CA, Akdis M. Mechanisms of immune tolerance to allergens: role of IL-10 and Tregs. J Clin Invest. 2014 Nov;124(11):4678-80. doi: 10.1172/JCI78891. Epub 2014 Nov 3. PMID: 25365074; PMCID: PMC4347251.

4

Aalberse RC, Stapel SO, Schuurman J, Rispens T. Immunoglobulin G4: an odd antibody. Clin Exp Allergy. 2009 Apr;39(4):469-77. doi: 10.1111/j.1365-2222.2009.03207.x. Epub 2009 Feb 13. PMID: 19222496.

5

https://en.wikipedia.org/wiki/IgG4-related_disease

--
Grüße



---

Niemals haben wir "unser" Leben im Griff!

Die meisten von uns ziemlich gut, ohne es zu wissen.