England Frankreich Holland Belgien Spanien Italien Russland Ungarn Rumänien Schweiz Irland Schottland Norwegen Schweden Mali Ägypten Birma

solstitium, Sonntag, 17.04.2022, 21:20 (vor 1337 Tagen) @ Gernot4044 Views
bearbeitet von solstitium, Sonntag, 17.04.2022, 21:29

Kanada Mexiko Equador Argentinien Chile Iran u.v.m.
welches Volk verlor ansonsten denn seinen Lebensraum oder 55 Mio (!) Leute?

Keines!
Polen bekam was abgetauscht, ja und Finnland (Karelien), da lebte eh fast Keiner.

Eines verlor tatsächlich auch alles, nämlich jenes, welches mit uns vorher freundschaftliche Verträge hatte irgendwo im Pazifik (Marschall Inseln?) worauf dann die Amis ihre Atombombentest machten.

Ja und wie Du es sagst Südwest sontstige Kolonien sofern da jemand war (Tschingtau?)

Vllt. wäre es die angelsächsische Zielsetzung, wieder lieber 100 deutschen Fürstentümern gegenüberzustehen (divide et impera)

Weil die zwei, die übrig sind, denen gehts bestens (Luxembourg und Liechtenstein).

Ja und Österreich hat man (also Dieselben) ja 1945 vertraglich VERBOTEN, sich jemals wieder mit den Reich im Norden zu vereinigen.

Mein Atlas von 1936 erklärt 120 Mio Deutsche weltweit

Das Google heute zählt 82 Mio, davon grad noch 65 native Deutsche!

Kein Volk des Planeten hat 55 Mio Menschen verloren binnen 100 Jahren.

Kein Volk der Welt wäre so blöd, ausser das unsere, dies nicht tagtäglich zu bemerken.

Also 55 Mio Leute und 90 % des Gebietes - aber wir sind die Rassisten, ja klar!

ALle die sie jetzt vertrieben haben, können bei der endgültigen Liquidierung (aka Marxloh) nciht mal mehr "Moment mal" sagen, weil ist keiner mehr da!

Und 500 Jahre später erzählt man den Nachgeborenen durchschnittlcih mit 30% des heutigen IQ oder Allgemeinwissens behaftet, dass auf rätselhafte Weise ein hellhäutiges Volk mitten in Europa einfach so verschwunden ist - ist nicht neu, weil die Lateiner machten es ja angeblich genauso! Diesmal war es die Klimaerwärmung, die eine durchschnittlich dunklere Haut dann ergab, wahrscheinlich.


Ja von kanada USA Australien Thailand selbst Ostpreussen ist man zum inaktiven Zuschauer verdammt, weil da geht dann niemand mehr auf die Straße und reklamiert die Liquidierung Deutschlands!

Fällt mir grad noch ein, vllt. kann man erst dann Neuschwabenland oder die gesamte Antarktis ausbeuten, denn die aktuelle Erklärung, dass dies nicht opportun sei, ist auch so ein Käse - aber die Masse lässt sich damit schon abspeisen.

Habdlungsunfähig - nicht nur das Reich, sondern all seine Bewohner und Nachkommen, bis über den heutigen Tag hinaus!

Nichts tun, oder einfach genau das, wie bisher, endet in der Liquidation!

Und jetzt kriegen wir nicht mal mehr den Rohstoff, den das Land mit der höchsten Lebensmittelimortquote der Welt nun mal existentiell benötigt, um die nämlichen Lebensmittel gegen Industriegüter, hier produziert, einzutauschen.

Es ist das Gleiche, als Saudi Arabien seine Ölquellen zuzubetonieren, oder den Bananenrepubliken den Bananenanbau zu verbieten!

Checkt es, Ihr seid im Fadenkreuz, und die uns ans Fell wollen, haben die Macht über uns!

100 Jahre lang "nein das kann nicht sein, das glaub ich nicht"
und doch war und ist es so"

Leute weg, Land weg, Fabriken weg (Mitteldeutschland), die Bauern reihenweise zur Aufgabe gezwungen (just im Moment) die INTERNATIONALEN Konzerne kaufen alles auf als gäbe es kein Morgen mehr (gibts auch nicht).

Eine friedfertige Lösung ist nicht geplant, jedenfalls nicht mit denen, denen grad alles weggenommen wird!

Und eine andere Lösung wird es wegen fehlender Handlungsfähigkeit nicht geben.

Sie hätten es schon 1945 einfach durchziehen können, weil es ist genau das, was bis 7.5.1945 getrieben, und lange vor dem 3.9.1939 begonnen wurde.

Nur dann hätte vielleicht die Welt sogar aufgehorcht und geschaut, "hey, was ist denn da los?!

Wenn nach und nach Niemand mehr da ist (geburtenärmstes Volk der Welt - seit 50 Jahren) warum soll die Welt dann noch aufhorchen?

Ja und die Du angesprochen hast, die haben ihr Land erst seit 1948 (...) also so schlimm sind die nicht dran, ganz im Gegenteil.

Was mich aber wundert - und mir noch niemand richtig erklärt hat.
Wieso ist jiddisch eigentlich ein "quasi" deutscher Dialekt?
Wieso haben sie vielmals durchweg deutsche Namen, oft deutscher, als unser eigenen Namen? Sind sie letztlich deutscher, als wir selbst?


(Vorbemerkung zur letzten Frage zum Schluss)
Viele vorgenannte kommen aus einem Gebiet, was ehemals Habsburger Reich genannt wurde (z.B. Galizien). Innerhalb des Habsurger Reiches aber, war es keineswegs vorgeschreiben oder gewollt, dass jeder Bewohner oder "Untertan" deutsch zu sprechen! Deutsch wurde vielmehr als "elitäre" Sprache gehandelt und jedem wurde ausdrücklich bevorzugt zugebilligt, seine Muttersprache (polnisch ungarisch slovakisch rumänisch kroatisch slowenisch und und und) weiterhin und ausschließlich zu sprechen

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung