Es muss ja nicht unbedingt um aktive Teilnahme gehen...
Es ist doch so, dass der "Wertewesten" all seine Handwerkskästchen auspackt, um den Konflikt am Laufen zu halten.
93 - 24 - 58
Das sind die Zahlen, die dazu geführt haben, Russland aus dem Menschenrechtsrat hinauszukatapultieren. Dass das möglich war, liegt an der hohen Zahl an Enthaltungen, die nicht gezählt werden! Hier wurde ganz sicher massiver Druck ausgeübt, bzw. jeder Beteiligte weiß ganz einfach, dass man sich einen Beutel von Problemen aufhalst, wenn man sich entgegen den Wünschen der NATO-Bewertungen positioniert.
Hier wurde auch gnadenlos vorverurteilt, um es einmal ganz klar zu sagen. Niemand kennt die Fakten von Butscha. Und Zweifel sind angebracht, zahlreiche Details legen das nahe. Es ist ein Schachspiel. England will Butscha nicht untersuchen lassen. Wieso nicht? Was könnte man finden? Und die alles entscheidende Frage: cui bono?
Im Prinzip geht es aus NATO-Sicht bloß darum, den Konflikt lange köcheln zu lassen. Am Besten dauert das ein paar Jahre und wenn es wirtschaftliche Auswirkungen für EU-Bürger hat, so what? Die Entscheider kümmern keine Grenzen und keine Territorien, sie kümmern sich nicht um Infrastruktur und einen verreckenden Mittelstand. Die gehen einfach woanders hin mit ihren Judas-Löhnen, wenn hier alles in Schutt und Asche zerfällt.
Ich weiß nicht, ob Europa im herkömmlichen Sinne in einen konventioneller Krieg verwickelt sein wird. Aber Europa hat auch nichts getan, um das zu verhindern. So einfach ist das. Und am Ende könnte es sein, dass das gar keine Rolle spielt, wenn die EU dafür sorgt, dass Europa wirtschaftlich in den Abgrund stürzt und in einer sich verändernden Welt zeitlich und vor allem preislich am Ende der Lieferketten ankommt.
Gruß
stocksorcerer