Die Eingangsstatements habe ich mir gestern angehört. Die Grand-Jury beruft sich auf das Naturrecht und auf allgemeine Menschenrechte, was staatsphilosophisch durchaus interessant ist. Denn zum Naturrecht gehört auch das Recht der Eroberung, auf das sich die Ausrotter früher berufen haben, wie auch - noch viel weitergehend - auf das Versprechen Gottes, dass sich bestimmte Menschen (nur ein kleiner, auserwählter Kreis ...) die Welt untertan machen dürfen (Präsens!).

.... es spielen keine Schauspieler mit, richtig?

Diese aufgeführte Grand-Jury ist aber auch kein anerkanntes Gericht oder?

Falls es kein anerkanntes Gericht ist, was ist dann ein Urteil wert?

Naturrecht kenn ich - es ist immer das Recht des Stärkeren oder des Cleversten.
Gruss

PS:ich habs mal durchgeklickt .... die Täter müssen sich echt fürchten ....

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!