Nein. Es geht um die Verhinderung (folgen)schwerer Krankheitsverläufe .. [edit]

Beo2, NRW Witten, Sonntag, 06.02.2022, 13:16 (vor 816 Tagen) @ BerndBorchert2063 Views
bearbeitet von Beo2, Sonntag, 06.02.2022, 13:45

.. und zwar wegen:

_ 1) um die Belastung und Kosten im (heute maroden) Gesundheitssystem zu deckeln (d.h. auch beim Personal-Ärztebestand, Bettenzahl, KK-Beiträgen etc.), und zweitens:
_ 2) um den Krankenstand in der Wirtschaft möglichst niedrig zu halten = spart zudem Lohnfortzahlung im Krankheitsfall, ReHa-Kosten, Frühberentung etc..

Hierbei sind sich m.M.n. die Politik und die "Wirtschaft" völlig einig und ziehen am gleichen Strang (wie immer!). Falls dabei (als Nebenwirkung) auch noch eine Zunahme von Unfruchtbarkeit in der Bevölkerung heraus springt, umso besser! .. der Umwelt und dem Klima zuliebe. Dies erschlösse sogar neue Geschäftsmodelle! Aber das bekommt man wohl auch mit der 5G-Technologie u.a. hin.
Eine drastische Bevölkerungsreduktion ist "so oder so" unvermeidlich und zudem auch sinnvoll.

Verstehen Sie Wirtschaft?
Mit Gruß, Beo2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung