.... muss mir mal erklären, wie Novovax (nur als Beispiel) 90% wirksam sein kann, wenn es die Vitusvariante, für die der Impfstoff hergestellt wurde, gar nicht mehr existiert...

Die werden einfach einen Zeitraum von z.B. 4-8 Monaten ausgewählt haben, und die dort stattgefundenen Ereignisse auswerten. So lange danach die Studienteilnehmer, anhand der Nebenwirkungen, nicht reihenweise tot umfallen, wird das als tolles Studienergebnis geführt und 98% aller anerkannten Experten klatschen Beifall.

So haben all die veröffentlichten Studien NIE einen Abfall der Antikörper und die Notwendigkeit einer x-ten Impfung gefunden, und das trotz engen Beobachtung durch Forscher und Ärzte. Die haben vermute ich , sich einfach nur die passenden Zeithorizonte ausgesucht und die unpassenden Zeithorizonte ignoriert.

Nicht ohne Grund haben all die Pharma-Konzerne die weitergehende Beobachtung ihrer Studienteilnehmer, anscheinend, eingestellt. Denn besser als die zunächst gefundendenen 95% konnte es kaum werden. Keine Hersteller-Studie fand den Abfall der AK der nach wenigen Monaten sichtbar wurde. Wegschauen, ignorieren. Mit den Nebenwirkungen wird das so ähnlich laufen....Das ist höchste wissenschaftliche Kunst heute.