Genau das glaube ich eben nicht
Die Patente der Pharma laufen in Teilen aus. Neue Entwicklungen kosten und der Verlust ist sehr hoch. In Tabellen sind bis zu 120MRD USD die Rede.
Das ist richtig.
Durch die mRNA Impfungen ist das umgekehrt und für die Pharma sind phantastische Gewinne zu erwarten. Durch das "Boostern" ist eine Fortschreibung über viele Jahren gegeben.
Die Menschen, viele Geimpfte, merken jetzt schon, dass was faul ist. Aber der Druck wird enorm erhöht! Weil ihnen die Zeit wegläuft.
Nur, darauf ist zu achten, es darf diese Impfung nie negativ werden, d.h. es darf nie auffallen, was für Schäden damit in Verbindung stehen.
Das Kind ist schon in den Brunnen gefallen, man hat es nur noch nicht gefunden.
Daher ist eine Vollimpfung aller zwingend, weil dann schlicht die Vergleichsgruppe fehlt. Wenn alle krank sind, wer ist dann gesund?
Es existieren die Sterbe- Statistiken der letzten Jahre.
Dann ist da noch der Transhumanismus. Man entwickelt die Sache fort und baut den "Übermenschen". Besondere Funktionen und Fähigkeiten werden implementiert und man kann wie ein Baukastensystem besondere Eigenschaften generieren (Bourne-Filme haben das ja als Plot).
Die Technik ist noch nicht so weit, etwas wirklich funktionstüchtig zu verbessern. Man kann nur verstümmeln.
Wozu sind die z.T. metallischen Teilchen in der Impfung? Und ja, da glaube ich dran. Einer der Professoren der Pathologiekonferenz meinte sinngemäß, diese Teilchen, die er da gefunden hat, würden ihn irgendwie an Asbestfasen erinnern. ... Ich kann mich an einen Nanoteilchen- Film erinnern, da hieß es, bei winzig-kleinen Teilchen ändert sich die Farbe (z.B. die Farbe von Zinkoxid u. Titandioxid ist dann nicht mehr weiß) und auch die Eigenschaften.
--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)
Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenberg